【悲報】小学生、アレルギーのかき玉汁の食器に触れアナフィラキシー発症、保護者が市を提訴　新潟・上越

2025年6月10日17:00:00

1 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:20:04 ID:8LzV85GkH

【搬送】給食の“かき玉汁”の器が触れ児童がアレルギー症状、保護者が市を提訴新潟・上越市https://t.co/GyqWv0UKXi

去年9月、児童が給食でアレルギー症状を起こした事故。保護者は学校の教諭などの誤った対応により、卵によるアナフィラキシーを発症したとして110万円の損害賠償を求めて提訴した。 pic.twitter.com/O1iBqb2AaE
— ライブドアニュース (@livedoornews) June 9, 2025

おすすめ記事

3 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:22:02 ID:FD6RpOyNh

給食の配膳なんか子どもがやるもんやしなかぬか難しいやろ

4 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:22:03 ID:4YJ4dZJkM

この対応なら学校側の不適切なとこなくね

6 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:23:02 ID:uXs4Wg3Mo

不運としか言いようがないやろ

7 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:23:04 ID:Kn6Gexjlc

しゃーないから給食は一人で別室や

9 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:24:02 ID:QDXkNgY3B

肘に触れただけで救急搬送ってこの先何回搬送されなあかんのや

10 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:24:04 ID:8EzUOYdq4

児童がしっかりしてれば防げたのでは？

37 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:30:03 ID:rk4nHEgvg

>>10 モンペからしたら悪いのは全て学校や教師や

11 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:24:04 ID:PTH7o9kQL

そこまできついアレルギーならもう別室で食うとかじゃないとダメだろ小麦アレルギーとか吸い込んでもダメだからな

14 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:25:02 ID:cTRXepCoG

こうなるともうひとりだけ保健室とか相談室みたいなところで食うしかないなあ

15 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:25:03 ID:BLTkUGBXC

親の欠陥が子に祟り

17 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:25:04 ID:DtTfau.cS

実際どうするのが正解なんや小学校ってエピペン常備してるんか？

18 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:25:05 ID:1d.hx.rnz

ワイらの時は弁当持ってきてたな羨ましかったけど親御さんは大変よな

19 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:25:05 ID:cMePP4bDJ

重度のアレルギー持ちは大変やな

21 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:26:01 ID:uwPC0MkRj

触れるとアウトてそれもう

23 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:26:05 ID:c9A7DfSZp

ワイの同級生もアレルギー酷いやつはずっと弁当やった

27 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:28:00 ID:F/e6piEhH

触れただけでアウトはヤバすぎる人生めちゃくちゃしんどそう

28 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:28:00 ID:C2LQjuYlT

外食出来ないやん

34 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:29:04 ID:rk4nHEgvg

ほなら給食無くそうか

38 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:30:04 ID:.Zy5.z9Y1

こんなん街歩いてて卵の臭いとかも駄目ってｺﾄ？

55 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:33:01 ID:18CxlWxw8

さすがにこれは学校側に過失ないやろ

57 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:33:02 ID:YQxHky5t6

子供の食べたあととか教室はかきたま汁がどこについてるかわからんよな親御さんも心配だろうし学校行くのやめて子供のために自宅学習するしかないやろ

72 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:35:01 ID:3oCRMNZ/b

食物アレルギーってぶつぶつが出る程度と思われるけどアナフィラキシー起こしたらたまにガチで死ぬからな

81 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:36:01 ID:Lc3HmHGkR

こういうのって花粉症薬いくら飲んでも症状出るの防げないんか？

84 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:36:02 ID:r8.r/Vtn4

弁当持たせてやればええのに学校側も理解してくれるだろうし

91 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:37:01 ID:pfomY9hQ7

>>84 今回は隣の子の食器に肘が当たったのが始まりやぞ本人はアレルギー対策の別メニューや

94 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:37:02 ID:BlZFyIw9B

本人が当たったって申し出てるのに水で洗って終わりはアホやろ

97 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:37:05 ID:MkYlGGjdE

これはどう対応すればよかったんや…？防護服でも着せるんか…？？

105 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:38:05 ID:rF69Fms7D

>>97 きちんと薬飲ませたり連絡したりやろ

98 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:38:00 ID:rF69Fms7D

アレルギーが起きたことが問題ちゃうやろこれ普通にその後の対応問題やろ

122 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:41:00 ID:GcNmzU0oM

>>98 このレベルにどう対応すんだよ救急車呼ぶしかないし、救急車は呼んでるやん

113 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:40:02 ID:pgp58gban

そこまでの重度だと外食は無理やろ

128 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:42:03 ID:zwKD948U6

自衛しろよっても低学年だしなあただ110万はちょっとなんか透けちゃう

131 名前：名無し投稿日：2025/06/10 9:43:04 ID:yNDtIWzLN

これ誰よりもこの子供がかわいそうよな肘触れただけで親が訴訟に踏み切るならもう他のクラスメイトは怖くて接することできんやろというかクラスメイトの親からあの子は大変やって伝えられるやろうしほむほむ先生の小児アレルギー教室

「ニュース」カテゴリの最新記事

「健康・医療」カテゴリの最新記事

コメント(51)

no

1

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 17:10:22

普通のカツ丼は食えないが新潟はタレカツ丼があるからセーフ
no

2

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 17:10:45

可哀想だけど別の部屋で給食食ってもらって片付け終わるまで別で待機してもらうぐらいしか思い浮かばないがそれをやったらまた訴えてきそうだな、この親。
no

3

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 17:11:18

損害が生じた時に提訴するのは当たり前。笑🐸
公的機関が中立的立場から原因究明して再発防止に繋がる。笑🐸

未だに訴訟？宣戦布告？がめつい！物騒！怖い怖い～と思とる低知能がネットに多いということだな。笑🐸
立花孝志に笑われるやろな。笑🐸

泣き寝入りを美徳とする社会はやめましょう！笑🐸
no

4

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 17:30:00

力工ﾉﾚが非加熱食品のアレルギーになりますように。
no

5

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 17:53:29

元記事を読んだ限りでは特に学校側の過失はなさそうやけどな
保護者側の言う「学校の教諭などの誤った対応」ってのが具体的に何を指すのか分からん
no

6

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 18:03:35

アレルギーは甘え
no

7

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 18:03:55

食べたらじゃなくて触れたらアウトなレベルの玉子アレルギーはキツイな
玉子なんて毎日入ってるだろうし
毎日別室で食ったほうがいいんじゃ？
no

8

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 18:42:41

触れたらアウトってレベルで日常生活送ろうってのが間違い、隔離してもらえ

隔離されたじゃなくて命の危険から守るために頼み込んで隔離してもらうって立場な
no

9

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 18:45:01

アメリカには医師資格持ちが待機して要介護レベルの人も通える学校があるんだよな
もちろん金はかかる
この保護者が学校に求めてるのはそのレベルのサービスやろ、無償で受けられるものじゃない
no

10

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 18:54:54

自分の子供の欠陥を認められない糞親
まともに物事が見えてるなら無理に学校に行かせず
通信教育に切り替える
no

11

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 19:26:32

＞保護者側の言う「学校の教諭などの誤った対応」ってのが具体的に何を指すのか分からん

具体的に指摘できないからふわっとしたコメントなのでは？
no

12

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 19:32:37

子供に長袖の服着せなかった親が悪い
no

13

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 19:54:17

>>11
具体的に指摘できてない請求原因事実なんか訴状に書いてるわけないやん
民事訴訟の知識がないなら黙ってて
no

14

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 19:58:39

保護者側が求めてるのはうちの子のためだけの専用VIPルーム用意して特別ランチ食わせろってことじゃね？
no

15

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 20:18:31

※13
訴状の話はしてないぞ。コメントの話だぞ
no

16

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 20:28:13

>>15
誰のコメントだよアホか
no

17

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 20:29:55

>>15
「学校の教諭などの誤った対応」なんて訴状に書いてる内容を記者がまとめただけだボケ
no

18

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 20:40:59

>>16 >>17
訴状じゃないんだから具体的な指摘をできないんだろ？
だからこその「学校の教諭などの誤った対応」というコメントになっとるんだろ
no

19

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 20:53:51

>>18
ここまで話の通じないバカも久しぶりだな

なんで訴状じゃなかったら具体的な指摘が出来ないんだ？
現に上越タウンジャーナルの記事（読みたきゃ自分でググれ）には「学校の教諭などの誤った対応」の
具体的な内容が書いてるぞクソボケ
no

20

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 20:57:56

>>19
紙面の都合とかだろ
no

21

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:10:12

>>20
お前は>>18で「訴状じゃないんだから具体的な指摘をできない」と言っただろ
具体的な指摘ができない理由を「訴状じゃない」から「紙面の都合」に今更変えるな

加えて>>11では「具体的に指摘できないから」と言ってるが
紙面の都合なら「指摘できないから」ではなく「指摘はできても紙面が足りず記載できないから」だろ

脊髄反射でその場その場をごまかすことに汲々として自分自身の主張に論理的な一貫性がない
お前みたいな低能バカはやりとりしてるだけで虫唾が走るよ
no

22

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:15:02

>>21
一貫しとるだろ
コメントでは「具体的に指摘できない」を取り違ているからおかしなことになる
no

23

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:18:09

>>22
具体的的な指摘ができない理由を「訴状じゃない」から「紙面の都合」に変えてるから一貫してないぞボケ
no

24

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:23:17

>>23
最初から
（コメントだから）具体的に指摘できないからふわっとしたコメントなのでは？
だ
「児童側は学校の教諭などの誤った対応」の部分を訴状の内容を詳細に書くのか？ニュースでそこまで書かねえだろ？だからふわっとしたコメントになっとるんだろ？
の様にくどくどと書く気ねえから

頭ごなしに否定しないで、どういう意図で書いたのか問いなよ
no

25

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:25:40

>>24
＞「児童側は学校の教諭などの誤った対応」の部分を訴状の内容を詳細に書くのか？
＞ニュースでそこまで書かねえだろ？

だから他のニュース記事ではそこまで書いてるって>>19で書いたじゃん
お前さ脳になんか障害あんの？
no

26

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:27:41

>>25
>>11の時点では知らんがな。他所のニュースまで見ねえよ
no

27

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:30:49

>>26
だからそれを>>19で教えてやったんじゃん
具体的に指摘しないのは「ニュースだから」も「訴状じゃないから」も間違いだということを
理解できたのかできないのかどっち？
no

28

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:31:43

※13は最初から喧嘩腰。何が目的なんだろう
no

29

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:33:04

※27
自分の読み違いを相手のせいにするのはよくない。なんで最初に意図を確認しなかったの？しかもずっと喧嘩腰
no

30

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:34:58

アンカーの付け方を変えてるけど句点の付け方は一緒だから別人を装ってるのかな？
no

31

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:37:39

論理的に言い返せなくなったら「喧嘩腰」だの「相手のせいにするな」だのアホ丸出しのテンプレ対応だな
no

32

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 21:38:44

>>26
おーい返事がないからもう一度聞くぞ～？

具体的に指摘しないのは「ニュースだから」も「訴状じゃないから」も間違いだということを
理解できたのかできないのかどっちだ～？
no

33

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 22:06:25

行政訴訟第1審で郵券6,000円、印紙11,000円
これに実費や弁護士費用がかかるし、110万円満額取れても2～3割は弁護士報酬に消えると思う
しかも行政訴訟は、行政側が大量の証拠を出して応戦してくるし、顧問弁護士は基本優秀だから面倒だと思うけど・・・それでもやるんだね

なーんか、最近は全て教員・学校の責任にして訴訟してくる親が多くなったなぁ
no

34

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 22:23:23

鬱陶しいな。
>児童が腹痛や体のかゆみなど症状を訴えた後も、担任や養護教諭は児童を安静にさせず、内服薬を飲ませるなどの対応をせず、安全配慮義務を怠ったとしている。学校に駆けつけた母親が投薬と症状を抑える「エピペン」注射を行っており、市側は当初こうした事実を発表していなかった。

>保護者は事故後、原因究明や児童への対応などのため市に対して直接の話し合いを求めてきたが、市側は学校の対応に不適切な点はなかったなどとして、事実上応じなかった。訴状は「関係者間の自主的な話し合いによる解決を期待したが市教委が応じなかったためやむなく訴訟提起に至った」と経緯を説明している。
no

35

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 22:35:38

これは訴えられるよね

マニュアルではアレルゲンに接触したら５分以内にエピペンが必要か判断し、緊急性がなければ保健室に異動して、安静にさせ、５分置きに観察、かゆみなどがあれば内服薬、症状に応じてエピペン対応するようになってる
アレルゲンに接触してることも、かゆみを訴えてることも知ってるのに内服薬を飲ませず
母親が来るまでの５０分間放置
じんましん等の症状が出てるにも関わらず、安静にさせず、歩かせて保護者のお迎え
服薬させたりなんやかんやしてるうちに緊急搬送レベルまで重篤化
no

36

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月10日 22:38:51

しかも虚偽の発表

接触によるアレルギー反応なし→接触によるアレルギー
アナフィラキシーショックでした→アレルギーでした
重篤な状態でした→重篤な状態じゃありませんでした
no

37

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 00:07:21

反日害国人に税金じゃぶじゃぶ使ってないで
心配りの必要な「国民」に使え
no

38

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 00:12:56

欠陥ある子向けの特殊学校が必要って事でしょ、

例えばスーパーのレジ打ちで雇った子が突然発狂したとして、企業は精神疾患の社員に適切な対処しなければ賠償責任みたいな流れが法で定められたら、気軽に人雇えなくなり衰退するってｗ
no

39

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 01:04:47

※38
そんなの作っても上越市じゃ無理だよ

蛍光灯の破片が給食に入っても、さっと取り除いて生徒に食べさせる→3人がガラス片が口に入る
（※マニュアルでは異物混入時は給食中止）
アレルギーもちの子供が給食後じんましんが出ても薬を服用させない、安静にもさせない→緊急搬送されるまで重篤化
（※マニュアルではかゆみがあれば安静にさせ服用させるようになってる）

そもそもマニュアルに沿って動く気がないのが上越市
no

40

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 01:47:53

小学校教諭ってこんなアレルギー時の対応まで勉強しないといけないんだな
そら教師も減るわな
no

41

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 02:10:55

※40
アレルギー持ってる子がかゆみを言ってきたら安静にさせて、薬があるなら飲ませる、やばかったらエピペン、救急車

お前や上越市の教師には難しすぎるよな
研修もうけてるけど1回じゃ覚えきらない

このくらいならワィなら5分もいらないけど
no

42

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 06:42:01

訴えは棄却でOK
no

43

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 06:50:45

※41
アレルギー症状の現れ方は多岐にわたるから大変だよねって想像する力もなくマニュアルの文章だけ読んで理解するならお前でも五分あればできるだろうね
no

44

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 07:11:32

重度アレルギーだが、隔離してやれと思う
湯気ですらダメなアレルギーもあるエピペン持ちの人の意見なので

どちらにしてもこの事案で大事にする親の気持ちは理解不能
no

45

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 07:20:49

※43
馬鹿すぎて草
学校の先生はそんなこと求められてない、そこが求められるのは医者
＞アレルギー持ってる子がかゆみを言ってきたら安静にさせて、薬があるなら飲ませる、やばかったらエピペン、救急車
学校の先生はこれが出来れば100点なんだよ
no

46

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 07:27:55

※44
頭も悪いんやね

医者から卵と皮膚接触で反応ださないと診断受けてるのに
接触が原因と嘘をつき、緊急搬送されてもう少しで死にそうだったのも重篤でなかったと
嘘をつき、アナフィラキシーショックだったのに、アレルギー反応だったと嘘をつき
原因究明と会見内容の修正の話の場を無視しまくったから訴えられてるんやで
no

47

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 17:03:32

食器に触れるレベルでアレルギー反応が出るなら給食時は隔離しないとダメだろ
いつ事故が起きるか分からんよ
no

48

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 17:26:39

給食ってこういう問題ちょくちょく起こしてるよな。喉詰まらせて死人が出たり危険極まりない
こんなに危険なものを放置する行政が信じられん。なぜ今すぐ全国で廃止しないんだ
no

49

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 19:20:05

そんな欠陥品は外に出さずに家に囲っとけ
no

50

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月11日 23:32:16

児童ってことは小学生か
アレルギーの我が子をネタに金儲けを企む親か
こんな欲の突っ張りまくった親の下に生まれて不安だな
no

51

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2025年6月12日 05:12:05

ある特定の食べ物食べると体調が悪くなるはアレルギー反応だしな
胸焼け、お腹の張り、口の中がかゆくなるは軽度のアレルギー反応
蕁麻疹が出るとか呼吸がキツイはヤバいけど