おいしいお

「食べログ」の情報削除認めず　飲食店側の請求を棄却―札幌地裁

 

2014年9月8日08:00:00

 

コメント(18)

 

• ニュース

Tweet

1 名前：シャチ ★＠＼(^o^)／ 投稿日：2014/09/04(木) 17:46:24 ID:???0.net

時事通信 9月4日(木)17時42分配信 　飲食店の口コミグルメサイト「食べログ」に事実に反する否定的な内容を投稿され、損害が発生したとして、札幌市の飲食店経営の男性がサイトを運営するカカクコム（東京）を相手に情報の削除などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁（長谷川恭弘裁判長）は4日、請求を棄却した。 　長谷川裁判長は口コミの掲載について、営業権の侵害には当たらないと判断。「原告の要求を認めれば、他人の表現行為や（閲覧者が）得られる情報が恣意（しい）的に制限されることになり、到底容認できない」と結論付けた。 　原告は2012年ごろ、食べログに店舗の情報を掲載。「客を40分待たせている」などと事実とは違う否定的な内容を投稿されたため、来客数が激減したと主張していた。　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140904-00000117-jij-soci

おすすめ記事

Tweet

おすすめ記事

関連記事

コメント(18)

• no

  1

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 08:48:30

  今の栃木のランキング1位とか有名レビュアー（）の勤務先なんだぜｗｗｗ
  業者もウザイがレビュアー同士の馴れ合いはもっと気持ち悪い

• no

  2

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 09:14:17

  飲食店の店名を検索すると常に食べログのレビューが
  一番上に来るのが微妙にウザい

• no

  3

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 09:20:02

  匿名集計サイトとか、何かのレビューとか
  個人名とか組織名を出して評価してないのは、全く信用してない
  だって、そんなの責任無しで好き放題書けるじゃない

• no

  4

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 09:32:49

  本当にいい店ってネットでは出さないぜ
  全部地元らの噂やおばちゃんネットであり
  このほうが信用できる

• no

  5

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 10:37:40

  ※4
  いまどき全くネットに乗らない店なんて地方じゃなきゃないよ
  店側がのせるんじゃなくて目立ちたい素人が店の味という他人の褌で相撲取ってんだから
  掲載拒否が認められればまた別だけどね

• no

  6

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 10:54:29

  結局何もかも匿名だからだよ
  ネットにおいてもそろそろ全て実名義務付けるべきだな

• no

  7

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 10:55:58

  米4
  言っとくけど、食べログとかは店舗情報は勝手に掲載されてるだけ、電話帳に載せてるのと同じ事って理屈だから
  その勝手に上げられたものに、一般人が勝手にレビューを上げてるだけだから
  レビューの類はブログ立ち上げてそこでやれよと思うけどな

• no

  8

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 11:23:16

  大島てるみたいだな

• no

  9

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 11:27:33

  これだと思うような店は基本自分の足で探したいね。

• no

  10

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 11:28:52

  近所の閑古鳥鳴いている朝鮮料理屋が
  レビューたくさん点数高めだったから、食べログは全く信用しなくなったｗ
  >>358の利用方法でたまに使う程度

• no

  11

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 12:06:18

  食べログの口コミ評価は酷すぎる
  参考にできるシロモノではない

• no

  12

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 12:22:06

  基本褒めてる意見だけ載せるようにしたらいいんだよ
  悪意があればあることないこと書き込めるのはおかしい

• no

  13

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 12:28:57

  いまだ嘘レビューやヤラセし放題だからなぁ
  レビューサイト自体が「本来ならマイナスですが営業時間が分かるので星1つです」って感じ

• no

  14

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 12:45:15

  電話帳記載は本人に載せるかどうかちゃんと確認しくるけど
  食べログはそんなの一切ないんじゃその理屈はおかしいってなるけど
  それが通ってるということは何かクソ判例でもつくっちゃったのかね

• no

  15

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 13:09:44

  もうね、レビュアーのレビューサイトを作ればいいんだよ。
  感想は大体捏造なので　ｘ　、とか、
  和食に関しての感想が秀逸なので　Ｏ　とか。

• no

  16

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 14:50:14

  食べログに金出したらプラスレビューを上位に表示マイナスレビューを下位に表示とかでしょ
  金払わないと悪口載せるって恐喝じゃないの？金払ったら消せるんでしょ？

• no

  17

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 18:52:57

  店の点数だけ気にするのではなく、自分と同じ店に行って同じような感想を持った人をトレースすべし
  サイトの仕様は信頼できなくとも、それなりに信頼できる個人はいるはずだから
  それ以外にこのクソサイトの価値はほぼありません

• no

  18

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年9月8日 19:07:17

  食べログの口コミに信憑性があるかどうかはおいといて、
  公序良俗に反してるわけではないものを削除するのはどうかと思うからこの判決でいいと思う。
  やるなら削除じゃなくて書き込んだ奴に損害賠償請求するのが筋だろ。