「動物はあなたのごはんじゃない」VS「植物はあなたのごはんじゃない」

2014年1月30日21:00:00

スレッド

1 名前：ストマッククロー(東京都) 投稿日：2014/01/30(木) 08:18:19 ID:3uq1s9vO0

先日、ガジェット通信にて『約20件の反対意見で…　ファミリーマートのフォアグラ入り弁当の発売中止決定がネットで物議』 http://getnews.jp/archives/501374 という記事をお伝えした。 NPO法人アニマルライツセンターは、サイトにて＜ファミリーマートがフォアグラ入り弁当の販売中止を発表！ファミリーマートがフォアグラ入の弁当を発売する予定でしたが、多くの人の意見があったため、発売を中止してくださいました！発売する予定だったのは、「ファミマプレミアム黒毛和牛入りハンバーグ弁当～フォアグラパテ添え」（税込価格：６９０円／発売予定日：１月２８日）。ハンバーグの上にフォアグラのパテが乗った商品でした。 1月24日夕方に、販売中止のリリースをだしてくださいました。ファミリーマートの倫理観ある判断に感謝申し上げます。＞という声明を発表しているのだが、そこのバナーには牛、豚、鶏、羊といった動物のシルエットが描かれ、「動物はあなたのごはんじゃない」という文言が書かれており、現在ネット上で波紋を呼んでいるようだ。ネットではこれに対して「じゃあ何を食べて生きてるの？」「いや、家畜はごはんだろ」「植物も生き物だけど」「霞でも食ってるのか」と疑問の声が多数あがっているようである。「そう考えるのは別にいいが、他人に押し付けるな」といったような意見も。そんな中、『Twitter』では「某NPO法人のキャッチフレーズにシビレて作った植物保護らくがき」というツイートとともに、「植物はあなたのごはんじゃない」「霞でも食ってろ！」というキャッチコピーがついて野菜と果物のシルエットが描かれているパロディイラストがアップされ、多くのリツイートを集めているようである。続きはソース

http://getnews.jp/archives/504534

「スレッド」カテゴリの最新記事

コメント(85)

no

1

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 21:49:39

よほどフォアグラが食いたかったんだろうなww
ここまで皮肉を言うのは鬼女だろう
no

2

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:04:38

この手の問題には善悪・正義なんて存在スラしない。
今ある現実を真摯に受け入れ、環境がもたらす恩恵として有り難く頂戴できるかだけだろう。
　平たく言えば人のやることに文句言うな！選択の余地のある問題ならば選択と認識を改めるべき。いやなら目を伏せればいいだけ。
人に押し付けるのはいかがなものかと。
no

3

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:06:23

フォアグラそのものは日本にとってそれ程関係無いけど、これをホイホイ容認すると付け上がって他の事にもイチャモン付けてくるからな
no

4

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:18:28

食物連鎖ってご存知でしょうか
no

5

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:19:44

アホ「ガチョウさんがかわいそうです！」
鴨「エサうんめええええーーー！はふはふ！」
no

6

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:22:15

こういう食べる事が罪みたいな表現は、一歩間違えると
権利侵害になりかねない
no

7

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:27:19

先祖代々動物を食しております。間違いありません。
no

8

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:30:10

動物保護はあなたの飯の種じゃない
no

9

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:35:12

テンプレ過ぎてどうしようもない連中
no

10

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:36:50

＞動物保護はあなたの飯の種じゃない
評価するｗ
動物おいしいです。フォアグラもおいしいです。
かわいそうという気持ちは大切と思うけれど、
ドヤ顔でおしつけられたらイラッとくるとです。
no

11

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:38:00

ぼくはにんじんとぴーまんがかわいそうれす
no

12

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 22:58:00

うちのネコタンには何を食わせればいいんだよ？
no

13

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 23:13:39

こういう連中って発酵食品も食べないのかね
つーか滅菌室で精製水と塩だけで生きてるの？
no

14

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月30日 23:42:06

マンドゴラʬʬʬ
no

15

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 00:14:49

植物はのイラストで不覚にも吹いた
くやしいｗｗｗｗｗｗ
no

16

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 00:16:46

だから「いただきます」って言うんだけどな。
no

17

名前：

害虫虐待？

投稿日：

2014年1月31日 00:59:15

霞って　何？
植物？
動物虐待が問題なんだろう？
そのうち稲を刈る時に
植物虐待って言い出さないか？
虐待しなきゃ飯食え無ぇよな …
奢り昂ぶりでは無く　人間は今現代
地球を君臨している最も偉大な生物だと
もぉ２００万年前から
誰も疑いようもない勘違いしてるんだから
何もそこに水差す事ぁ無ぃんじゃねぇの？
無理矢理餌を食わせられるガチョウは駄目で
眉間を大ハンマーで１０回以上叩き割られる牛は
OK なのか？　可笑しいだろう？
直接手を下さないから偉そうに言えてるが
人間が 3ｍ歩くだけで一体どんだけの
生物が死んでるか知らねんだなぁ …
まぁほとんど害虫ダニ菌だけど …
no

18

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 01:03:00

そりゃ両方ご飯に行き着くが、
そこに至る思考のプロセスは個々で辿るべきと思うよ。
価値観の押しつけはもちろん良くないが、
私達だって他の価値観（動物愛護）を必要以上に中傷してはいけないよ。
こいつらを「理解が足りない」と感じるのなら分かるが、「理解出来ない」ではどちらが阿呆か分からん。
no

19

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 01:12:43

植物と動物、微生物などを同列にして批判する人もいるが、
人の頭を刎ねるより動物の頭を、更には花を摘む方が楽だと感覚的に感じるのではないかな。
人は他の動植物とは同列では無いとした方が、より実情に近い言い訳になると思いますよ。
no

20

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 01:23:52

植物は死の明確な定義がないから、
生きたまま輪切りにされたり、
ピューラーで皮を何回も剥ぎ取られたりと
考え方によっちゃ、フォアグラ同様に残酷でかなりﾔﾊﾞｲ
ある意味死ねないから、胃酸で解けきるまでずっと意識がある。
no

21

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 01:47:59

植物保護のイラスト、なかなかセンス良いなwww
ナスがいかにも日本的wwwww
霞だけと言わず、蜂蜜と動物の乳と果物(種除く)と
老衰やら病死・事故死した動物の死骸は食べてもいいのよwww
no

22

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 01:48:41

腐ったものしか食わず六年絶食したグソクムシさんを見習えばいいんじゃないかな
no

23

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 01:53:23

豚って家畜用に作られたんじゃなかったっけ？
no

24

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 02:24:37

動物も植物も人間のご飯になるために生まれてきたわけじゃありません。
今完全に生まれた時から「食べ物」として育てられてる家畜も
元をたどれば人間が勝手に品種改良だのなんだのして「強制的にそうなった」だけです。
そしてそれは植物も同じ。
んでも、決してそれ自体を否定するわけじゃない。俺が言いたいのは
動物だろうが植物だろうが微生物だろうが地球に生まれた１つの生命であることに変わりない。
もしそれを食べる・必要に応じて殺すなら、それ相応の感謝の心等を持てってこと。
まあ、人間至上主義・白人至上主義の人らには絶対理解できない考え方だろうけどな。
no

25

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 02:40:14

今は知らないが、昔とある駅前で皮を剥がれたミンク（？）や皮膚がただれた犬などの写真パネルをかざして｢虐待反対」とニコニコ募金を煽る姿は怖かった。犬（ゴールデン）を一匹連れてたが、毛はぼさぼさで目もただれて酷い姿。子供が犬を撫でようとしてたけど、親がやめさせようとグイグイ子供を引っ張ってたのが印象的だった。
no

26

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 02:57:29

フォアグラうめぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
no

27

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 04:11:09

身動き取れない状態でチューブに繋がれて餌流し込まれるやつな
あれ見てフォアグラだけは擁護できんと思った
no

28

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 04:14:22

「可哀想」なんて感情を他人に押し付けないで下さい
生きるために食うのが全てだと思ってるんですかね
no

29

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 07:17:00

肉になったら生きてないからただの物でしょ
その肉を食べなかったら生き返るわけでもなし
むしろ店に並ぶ肉を食べない方が命を無駄にしていて可哀想に思う
no

30

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 07:43:24

フォアグラは酷い育てられ方をしていますってのと
動物はごはんじゃないという感性が連動してるのが凄いなぁ
そして語られてない魚介類という
結局※8なだけだろうがな
no

31

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 08:19:07

偽善者きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
空気でも食ってろ＾＾
no

32

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 09:03:55

こういう極論は産まれた瞬間死ねばおｋってな理屈に行き着く
人間、生きてるだけで微生物類を毎日大虐殺してる訳だし
住む所一つ作るだけで動植物が大虐殺される訳だ
言い出したら切りがない、なんもできねーわな
生命の営みに善悪を当てはめようとするとかバカじゃねえの？
それに命を差別する傲慢さが気に食わん、神様気取りかよ
まあほんとバカバカしいわこういうの
no

33

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 09:59:07

こういう活動で押し付けって感じることあんまないなぁ。そう思うことに何パーセントかは偏見があるよ。
微生物云々というのも極論だ。
フォアグラについては、コンビニなんかで展開してしまうと余計に廃棄でるの分かってるからだと思う。
同じように肉食やめろって言うのは、少しでも供給減らしたいと思ってんじゃない？しらんけど
自分はスーパーとかで供給多すぎて捨てられてる肉は悲しいと思う。
店に並び続けるのを食べ続けたら供給は増えるだけだ。食べる時は食べるんだけどね。美味しいと思うし。ただ減らしたいと思う。
ベジタリアンじゃないけど、大量の肉にするために家畜を殺すってのがどうにも気持ち悪い…そう思うのは悪いことか？植物もそうだし、食べ物はみんなそう。
動物も植物もごはんですが無駄にしないようにしましょう。って言えばそんな批判ないんじゃないのか
no

34

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 10:03:32

まちがえた。
動物も植物もごはんじゃないかった。無駄にしないようにしよう。だった
no

35

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 10:32:59

※33
ムダのない食料品の供給をすると、食料品の価格が高騰します。
まぁ、お金持ちにはあまり関係のないことですが、
そうでない方々にとってはどうなるかということですね。
no

36

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 10:34:58

肉食べるな植物食べるなって…人間は雑食なんだから
肉も野菜も食べるに決まってるやん(´･ω･`)
肉とか野菜を食べないで
生きていけないわけではないかもしれないけど
アホな事やってたら本気で体壊すよ？
こっちから質問したいよね。
牛に「草はお前らの食べ物じゃねぇんだ。露食ってろ！」とか
虎に「人間や他の生き物はお前らの食べ物じゃねぇんだ。野菜食ってろ！」とか
言葉は通じないと思うけど、無理やり食べさせない環境に持っていったら
餓死するんでない？
no

37

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 11:15:53

※２４
だから「いただきます」って言葉があんだろうが
自分に酔ってんじゃねーよキメェ
no

38

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 11:28:00

サバンナのハイエナに言って来い
「私はあなたのごはんじゃない！」でも良いぞ
no

39

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 11:46:03

自分の種子を広めるために動物に食われることを目的とした果実しか食わない。
もちろん食った後の中の種子は周りにばら撒くぞ。
俺は食い物が食える、植物は種子が散布できる。というGive and Takeの関係の中で生きていく。
no

40

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 11:47:45

動物も植物もご飯であり薬であり、
no

41

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 12:21:37

豚とか牛とか魚とかもわざと太らせたりしてるし別に構わんだろ
食べるというちゃんとした目的があって、その手段としてわざと太らせているんだから
それを虐待と表現するのは間違い
no

42

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 12:29:02

どっちもお優しいこって、へっへっへっ。
no

43

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 12:29:45

どっちもお優しいこって、へっへっへっ。
no

44

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 12:51:23

メシマズスレに有りそうなセンスを感じる
no

45

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 13:09:26

マンドラゴラくそわろたｗｗｗｗｗ
no

46

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 13:13:32

男の私が女性専用車両に乗っただけで
見た目が６０歳ぐらいの女が
痴漢犯人にでっち上げた時の
女と駅員との会話をネットで
公開しました。
宜しければYouTubeで
下記の文字で検索して下さい。
痴漢冤罪四条畷
no

47

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 13:42:51

イルカとかもそうだけど結局可愛そうって情が沸く動物は守るけど、それ以外の植物とかは可愛そうだと思わないから食ってるんだろ？
no

48

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 14:04:53

>>127
鶏飼ってる奴は大抵鶏肉大好きだぞ
ソースは俺の実家
no

49

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 14:13:22

フォアグラが批判されてるのはそういうことじゃねーだろ…
no

50

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 14:21:18

外国で動物が可哀想だからと野菜しか食べなくなった女の子いたな
馬鹿動物保護団体はせめてその女の子を見習え
no

51

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 14:22:20

残酷と唄う連中の今日の朝ごはんが気になる
no

52

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 14:28:27

※50
野菜が可哀想って考えには至らなかったんだなその子
no

53

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 14:41:04

http://www.arcj.info/
アニマルライツセンターのトップページに「ペットまで使い捨てる日本」とか書いてあるんだよなぁ
鬼女板では埋め立て荒らしがネ/トウヨ連呼してるし・・・
あっ（察し）
no

54

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 15:17:51

家畜動物も野菜や果物も、人間が管理している時点で、もはや純粋な動物とは言えないと思う。
でもフォアグラはいらんな。
あれはただの珍味だし。
no

55

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 15:20:27

「動物はダメ」「植物はいい」とか勝手にセーフライン作って安心してるなんて傲慢にも程がある
自分だけは綺麗でいたいクズの戯言
no

56

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 16:07:30

植物でも人が食べるために作れば、動物のすみかや餌を奪ったりして動物を苦しめてるんだよな。
本当に動物を苦しめたくないんだったら死ぬしかないよな。
no

57

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 16:10:54

植物しか食べないほうが健康的に生きられるって大嘘吐いてる奴が一番ムカつく。
no

58

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 16:26:57

偽善者の寝言って本当にめちゃくちゃやなぁ
飼育方法が残酷ならまだしも、食べるなど残酷やとかおかしいやろ
no

59

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 16:28:38

海の塩でも食ってろ
no

60

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 16:30:18

僕はカブがかわいそうです。
大根は知らん
no

61

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 17:50:07

真っ暗な環境でも頑張って芽を出した途端食べられるもやしが可哀想です
no

62

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 17:50:39

生きるためだから仕方ないネ
同じ様に俺がお前らをいくら踏み台にしても生きるためだから文句言わないよネ
no

63

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 18:24:50

実際のところ「動物が可哀想だから」って理由のベジタリアンって植物の命についてはどうおもってんだろ？
「動物が可哀想だから肉食アウト」の理屈だと、花壇の花見て「綺麗」とか「かわいい」とか
踏みつけられたの見て「可哀想」とか思ったらアウトな気がするんだが。
no

64

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 19:14:57

宗教入ってるよね
他人の庭に踏み込むと戦争になるから肉食うなとか他人に強要するなよ
no

65

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 19:21:18

動物がダメならフォアグラ以外もダメだろうがよ
同じ考えの人間だけが生きてると思うな
生まれてから関わってきた人間が全員肉食わないなんてことないだろーが
no

66

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 20:50:43

生きることは残酷なことなんだよって意識出来てればいい
ただかわいそうとか言ってるのは自分に酔ってるだけの偽善者
その動物たちだってご飯食って生きてんだよ
no

67

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 21:02:17

なにはともあれ、この団体は基地外揃い。
じゃあ何を食べて生きているだろうねぇｗｗｗ
no

68

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年1月31日 23:54:25

そのフォアグラを廃棄する事の方がよっぽど残酷だろ
no

69

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月1日 01:14:06

※24
食物連鎖のトップにいるの以外は
植物も動物も食べられること前提で子孫を残すんだが
前提にしなかった植物や動物？
滅びたよ
no

70

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月1日 04:00:34

なーに言ってんだかそもそもの自然の成り立ちを考えりゃ他の生き物を殺して食うなんて当たり前のことだろ。「動物は人間に食べられるために生まれてきたんじゃない」はぁ？その動物様は他の動物様を殺して食ってるわけなんですけど？
ホント動物愛護を訴えるやつは傲慢で偽善的だよな。動物のこと考えてるようで全く考えてない。だって動物の事だけしか見てないもん。もっと大局的な見方で捉えなきゃ人間と動物の付き合い方なんざ見えてくるわけがねぇ
no

71

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月1日 05:50:12

肉だって魚だって植物だって食っていい。
嫌なら自分だけ我慢するか、この世界に生まれた事を後悔しながら仏の道に進めば良いよ。
no

72

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月1日 08:48:12

肉にならなっかた豚、牛、馬、ウサギ、鳥、魚、その他は、どうするつもりなの？飼うの？野にはなすの？
それとも生ゴミにするの？
もし畜産業で失業した人はどうすの？殺すの？
no

73

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月1日 13:37:54

人間って動物と植物でできてるんじゃないの？
自分の両親、祖父母…曽祖父母…
何処かで動物も食って植物も食って命繋いできたから、今自分がいるんじゃないの？
突き詰めたら生まれた瞬間から罪深いんだし、仕方ないよね。
フォアグラは趣味の食べ物の最たるものだし攻撃しやすかったんだろ。
no

74

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月1日 15:03:42

仮にフォアグラは残酷な方法で生産されているから作っちゃだめ、としても
何故生産者にではなく仕入れて販売してるだけどコンビニに抗議するのか
何故フォアグラが争点なのに動物全体を食することを否定したのか（発端は彼らがフォアグラを他の動物とは違う”特別”な食べ物と認識して抗議したからであるためフォアグラも他の動物も同じだという言い訳は苦しい）
の２点を満たしていないため結局はこいつらは慈愛の精神に満ちてるぼくかっこいいしたいと思ってる上っ面だけのゲス中のゲス
１％くらいは本当に慈愛の心を持った人もいるかもしれんが
no

75

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月1日 21:32:13

潔癖クンは生きるのつらいねえ・・・
ボクはお肉大好きです＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
no

76

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月1日 22:58:23

日本人は「かわいそう」「差別だ」「みんなやって（もって）る」で思考が停止しちゃうからな。まるで雷の直撃でも受けたかのようにピタッと止まってしまう。
no

77

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月2日 00:29:18

世の中もっと残酷になるのに
進めないやつは止まって消えてしまえばいい
no

78

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月2日 15:26:28

お偉い事を言うのですね。
そんなご立派な思想をお持ちなら共産圏に行けば貴方はもっと輝けますよ？
ここは民主主義国家であるからして多様性を要しています。
なので貴方の優れた思想も多数の前には紙くず以下の価値しかないのです。
さあ、世界を革命して見てください。
肉を食うブルジョワは粛清しましょう！
文化人達は全て再教育して世の中に肉食がなんと鈍ましいことかを世に広める同志にしましょう。
食肉関係で地位を得た特権階級共は投獄して公開処刑！
国民は全てホルコーズにて野菜を作らせ自給自足をさせましょう！
貴方ならできる！
ypa!
no

79

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月2日 22:00:23

ベジタリアンでもいいけどさぁ、人に意見押し付けるなよ
マジ迷惑なんだけど
no

80

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年2月3日 17:00:45

なぜ誰もprodctsの綴りにつっこまない
no

81

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年3月2日 16:23:21

自然界にあんなに均一な形のフォアグラがあるわけない。フォアグラ風味の間違い。
本物は子供の手の平ぐらいしかないし、超高い。
no

82

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年8月5日 22:53:42

ベジタリアンと言う名のカルト教は滅びろ
no

83

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2014年9月17日 17:33:06

もう点滴だけで生きてろよと
no

84

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2015年9月12日 20:56:12

少なくとも家畜は人に食われる為に生まれて死ぬわけで、そういう意味で人の為の食い物であることは間違いない
no

85

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2017年4月12日 13:21:21

動物駄目！植物は可哀想じゃない。
これ、貴方の主観ですよね？
私の主観は家畜もセーフなので頂きます。