「男性のみの入店禁止」で物議のイタ飯店、「誤解を招いた」と看板撤去。「男性のみ」でも入店可能に

 
2016年9月21日19:00:39
 
コメント(117)
 

1 名前:記憶たどり。 ★ 投稿日:2016/09/21 8:31:03 ID:CAP_USER9.net
東京・新宿歌舞伎町のイタリアンレストランが「男性のみの入店」を禁止してツイッターなどで物議を醸し、店側は、J-CASTニュースの取材に対し、「誤解を招いた」として看板を撤去したことを明らかにした。 歌舞伎町・一番街の入口から少し行ったところに、2016年7月6日に開店したこの店「コン・テラッツァ新宿」はあった。9月20日に16時の開店から少しすぎたころ、J-CAST記者が店を訪れると、確かに話題の看板を店頭に置いていた。 続きはソース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160921-00000000-jct-soci 物議を醸した店頭の看板 関連記事:【画像あり】 残念ながら男性にはイタリア料理を食べる権利もない時代になりました・・・ http://www.gurum.biz/archives/68580016.html

おすすめ記事

4 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:32:05 ID:wQFA0m620.net
どんな誤解を招いたんだろうか?
22 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:36:01 ID:1Qr73Edk0.net
タカノフルーツパーラーも男性NGじゃなかった?
29 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:38:00 ID:Y5gdkkEs0.net
>>22 そうそう、昔からそういう店普通にあるし、何が問題なのかわからん
33 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:38:03 ID:fgs0Rm+H0.net
>。「男性のみ」でも入店可能に つーか、イタリア料理はカップル、女同士じゃないと入っちゃだめなの? 俺、サイゼリアには一人で入るぞ。jk集団に囲まれて黙々と食ってる。
34 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:38:04 ID:5ux8t0/M0.net
女性専用車両みたいなもんだろ 俺はアリだと思う
46 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:40:01 ID:1T5MKa5J0.net
高校の近くに食べ放題あってラグビーや柔道部員達がよく通ってたけど 暫くしたら潰れてた
50 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:41:03 ID:GMlUX5kJ0.net
食べ放題の店だから女の方が店にとっちゃありがたいしな まあでもこういう露骨なやり方せずとも男と女で値段変えればよかっただけだと思うぞ
60 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:43:00 ID:5ux8t0/M0.net
>>50 男性の目が気になるから女性が食べ放題でも楽しめない
67 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:43:02 ID:btE1rQg40.net
>>60 自意識過剰だろ
58 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:43:00 ID:rred40rm0.net
これは別にいいと思うがなぁ 別にイタ飯がここだけってわけじゃないし
90 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:45:04 ID:WOHn+AcB0.net
男性だけだと変質者が多いから女性限定または女性同伴のみになったっていうエステとかあるし
138 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:50:01 ID:aOllU2OC0.net
むしろ女性専用イタリアンにすれば良かったのに 「女性以外入店禁止」
150 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:50:04 ID:zgKjR/4C0.net
何が悪いのかさっぱりわからないw
151 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:51:00 ID:btE1rQg40.net
>>150 何で分からないのかさっぱり分からない
164 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:52:02 ID:u+GpEnJb0.net
おれもちょっと誤解したな。 男は女連れじゃなきゃ来るなって書いてあるように見えた。
166 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:52:03 ID:EsNumxwh0.net
なにがしたかったんだろう
191 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:55:00 ID:I/wh/ikm0.net
定価を2倍にしてカップル利用50%オフ レディース60%オフとかにすればいいんじゃね?
235 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:58:01 ID:AWNLPlCa0.net
別にあってもいいけど完全に女性のみの方がいいかも とは思う
247 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 8:59:01 ID:9+Om6E+E0.net
別にイタリア店なんてここだけじゃねーんだから騒ぐことか?
260 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 9:00:02 ID:NYSzaYv00.net
タカノフルーツパーラーも男性のみお断りだけど
277 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 9:02:00 ID:aOllU2OC0.net
「女性専用店」「男性の入店はご遠慮ください」とかあってもいいよね
278 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2016/09/21 9:02:00 ID:cWYUSFip0.net
別に男お断りでもいいと思うんだけどな。 俺はシェーキーズでピザ食い放題の方がいい。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1474414295/

おすすめ記事

関連記事

コメント(117)

  • no
    1
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:11:38

    なんで女性のみ入店可が許されて男性のみ入店可は許されないのか説明しろやハゲ。
    このスレは不自然に店を擁護するレスが多すぎて信用できねえわ。

  • no
    2
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:12:29

    思いっきり高額にすればいい。

    で、女性は半額。

    来るなというから反発する。自然と来なくすればいい。難しいけどね。

  • no
    3
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:15:42

    男性のみの入店禁止の是非はともかく、「誤解を招いた」って言い訳はカッコ悪い

  • no
    4
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:18:47

    せっかく店名隠してたのに、なんで晒すんだよ

  • no
    5
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:27:41

    なにが誤解なの?

  • no
    6
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:32:15

    逆に女性のみ禁止だったらどえらい騒ぎになってただろうな…

  • no
    7
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:33:07

    女性お断り・男性以外のお客様はご遠慮下さい、だと鬼の首を取ったように騒ぐ阿呆団体が多い昨今だからね。
    まーた女性様が調子に乗ってるのかよトホホ、と思って変に騒ぎになったのが運の尽きだったね。

  • no
    8
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:35:11

    >俺、サイゼリアには一人で入るぞ。
    おっさん客とカップル客は、あからさまに案内するエリアが違うんだぞ
    観察してると面白い

  • no
    9
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:35:28

    もっと、女性のみでの入店を禁止する店増やしても良くね?

    一部の思想家の人達が発狂しそうですが、男性のみって場合だと寛容な意見多いですよね。
    まぁ、基本的に男性は無理にその様な場所に行きたいって豪語する方が少ないからだとは思いますがw

  • no
    10
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:37:33

    60歳以上の男お断りならまだ許されるかもな

  • no
    11
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:41:50

    別に問題ないと思うけどね
    俺は絶対にここには入らないようにするってだけで

  • no
    12
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:46:18

    どうでもいいわ
    俺なら障害者入店禁止にするわ^^;

  • no
    13
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:47:09

    フルーツパーラーはともかくアニキにピッツァなら、はたから見ても違和感ないがなぁ

  • no
    14
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:50:44

    むしろ高野に入れない方が困る

  • no
    15
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:53:39

    タカノフルーツバーは17時以降なら男性だけでも
    入店できますよ。
    男性並みに食べる女の人は入店しちゃだめなんで
    しょうか?

  • no
    16
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:58:38

    中途半端がいかん、完全女性専用にすればいい
    そして紳士専用の店もつくればいいだけだと思うわ

  • no
    17
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:58:39

    誤解を招いたなんて見苦しい言い訳はよせ
    なんで素直にこれこれこういう理由で禁止しましたって言えないかね?
    名前まで晒されてご愁傷さまです(笑)

  • no
    18
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 19:59:59

    猫カフェなんかは何年も前からこのルールを取り入れてるとこ多いのに
    なんで今更ここのレストランだけ叩かれてんの?

  • no
    19
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:00:59

    店の名前なに?

  • no
    20
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:03:10

    コン・テラッツァ新宿

  • no
    21
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:03:53

    店の場所が歌舞伎町なんだし理由はまあお察しだよな
    なんで叩かれるのか分かんねーわ

  • no
    22
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:05:18

    17時以降だとろくなフルーツ残ってなさそうだし
    食べたい時に入れないんじゃあね

  • no
    23
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:08:36

    食べ放題か。
    入口に体重計置いて「80kg以上お断り or 70kg以降10kg毎に割増料金」にすりゃいいんじゃね?

  • no
    24
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:11:27


    心が女の人はOKなの?

  • no
    25
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:12:01

    アホだな。痩せてる方が食えるぞ
    脂肪つきすぎたら内臓圧迫されてあんまり食えない

  • no
    26
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:12:52

    「男禁止」にして店内メルヘンにしとけば叩かれなかった

  • no
    27
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:14:04

    高野山は女人禁制。相撲の土俵も女人禁制。

  • no
    28
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:20:14

    食い尽くしてやる!

  • no
    29
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:23:08

    行きもしない店なのに男入店禁止でギャーギャー騒いで
    結局女と同じ事やってるっていう・・・

  • no
    30
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:23:53

    女性お断りだとめちゃくちゃ騒ぐのにな
    女性の自分らだけよければいい精神は反吐が出る

  • no
    31
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:27:21

    ※24
    身体が男ならダメっつってたじゃん
    逆に言えば心が男でもいいって

  • no
    32
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:28:48

    あっさり引くなんて結局ちゃんと言えるような明確な理由はなかったんだね
    ちらほら言われていたように、ただ店主が女好きとかだったんじゃなかろうね

  • no
    33
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:31:25

    老舗ならOKとか権威に弱すぎだろ

  • no
    34
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:33:55

    新宿本店 タカノフルーツバー
    3:00PM〜5:00PM デザートタイム
    5:00PM以降は男性のみのお客様もご入店いただけます。
    5:30PM〜8:45PM ディナータイム

    男性にはデザート食わせないぞ!という意気込みを感じる
    5:00PM~5:30PMは何もなさそうだな

  • no
    35
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 20:36:48

    こういう店があってくれたほうが
    女性入店禁止の居心地のいい店のアリバイに
    なってくれるのになあ

  • no
    36
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:12:11

    ※6
    女性のみお断りの店も結構あるよ

  • no
    37
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:16:11

    こういうことですぐ男が喚く時代になったんだな
    女々しい

  • no
    38
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:30:40

    男女平等になれば女性優遇は叩かれるようになる。だがこれを言い出したのは女だから自業自得でしょう

    肉体労働も男のようにやってね

  • no
    39
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:30:55

    んで、この看板置かれて月日どんだけたって 誤解を招くから撤去しましたなん
    どうせネットで取り上げられて客足遠退くのが嫌で渋々苦しい言い訳してまで
    撤去して無かったことにしたいんだろ

  • no
    40
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:32:19

    京都とかいう地方なんぞ地元民以外断ってんでどすえ?wwwww
    おっかないどすえwwwwwwwwwwwww

  • no
    41
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:41:23

    キモオタ回避の差別とかじゃなかったってこと ?
    フム · · · · ナンパ回避目的というなら、確かに「 誤解だよ ? 」と言えるかな ?

    女子店員 A「 男性客ににストーカーされた事あります ! ! 」

    女子店員 B「 男性客にセクハラされたことがあるんです ! ! 」

  • no
    42
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:47:18

    「コン・テラッツァ新宿」を運営する「新宿メトログループ」とは?
    グループ代表 ◎◎秀哲(スチョル?)
    ・パチンコ店の運営:メトロ会館(本社ビル)
    ・麻雀店の運営:麻雀メトロ
    ・喫茶店の運営:喫茶西武
    「ハイボール居酒屋しゃぶから」を「トラットリア カブリオ」に業態変更
    「トラットリア カブリオ」をイタリアンバイキング「コン テラッツァ新宿」へ業態変更

    本体はパチ屋でした。前の店もやはり同じ経営

  • no
    43
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:47:28

    誤解なのか??言葉間違えてないか?

  • no
    44
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:51:16

    男限定の居酒屋もあるのに、男のヒステリー見苦しい。
    こんなんで男性差別()とかwww

  • no
    45
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:53:56

    珈琲西武は店内が落ちついてて、純喫茶好きに特におすすめ

  • no
    46
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:56:54

    歌舞伎町なんて事実上「女性のお客様お断り」のお店ばっかりじゃん。
    女がゆっくりできない街で女性客を囲い込もうとするビジネスが出てきたってだけなのに、常に男が優遇されてないと全力でヒステリー起こすのな、男って。

  • no
    47
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:57:54

    ※1
    「別に良いじゃない」って言ってる書き込みはどれも
    >女性のみ入店可が許されて男性のみ入店可は許されない
    なんて言ってないだろ。
    多分その人たちは「男性のみの店」が話題になっても「別に良いじゃない」って言うと思うよ。
    相手が言ってない言葉にファビョるのはやめよう。

  • no
    48
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 21:59:36

    ※47
    >全力でヒステリー起こすのな、男って。
    怒ってるのは男なのか?そういう報道があったの?それともエスパー?
    男女平等原理主義の人が怒ってるのかと思ったよ。

  • no
    49
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:00:09

    別に男性限定女性限定の店があっても良いと思うけどね
    叩かれて止めるぐらいなら最初からやるな
    時世の判断もできないんじゃあどっちしろ潰れるよ

  • no
    50
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:09:35

    頻繁に業態変更しているようだから、この店も長くないかも知れんね

  • no
    51
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:13:59

    あ、もしかして遠まわしな「ホモカップルお断り」ととった
    そっち方面の活動家がクレーム入れたのか?

  • no
    52
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:21:31

    素直にリア充限定と書いとけば…

  • no
    53
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:21:51

    今は声のデカい奴が社会影響力デカいからね。
    日本もホルホル化が進みますわw

  • no
    54
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:32:14

    ニホンモー

  • no
    55
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:34:30

    国営ならわかるがただの個人店だろ?
    店側の好みをそのまま表看板に書いてるだけで何が悪いのかわからん
    女性のみか女性同伴の客に限って飯の売買契約を提示してるだけ

  • no
    56
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:38:37

    日本の駅前の飲み屋飯屋の大半が男性お一人様向けで
    実質男性専用又は男性同伴前提店舗も多い日本でこのオステリー

    しかも男性禁止じゃなくて女性がいればOKっていう措置で
    食べ放題に男性のみの来店お断りが気に入らないとか

    知性の無い豚なの?食べ尽くし系の豚というか食欲に理性の無い豚ヤバイな

  • no
    57
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:45:30

    抽出するレスが露骨すぎでしょw
    もうちょっと公平に抽出しないと違和感あるよ

  • no
    58
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:46:38

    ※57
    ねぇ、「実質」と「専用」って全く意味が変わってくるんだけど?
    実質なら女性が入店しないだけの話じゃん、なんでそれを男のせいにするわけ?

  • no
    59
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:46:39

    昔、ある教授が言ってた何故女性限定のサービスが多いのかに対する答えの一つ
    男性優遇システムは批判されるが、女性優遇の方は批判されず残り続けるから
    きちんと批判されるようになってきたのは、ある意味男女平等が根付いてきたのかもしれないな

  • no
    60
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 22:53:28

    自由っていうのは他人の権利を侵害しない範囲で許される自由なんだ。
    今回の件は、基本的人権という法律の大前提の部分を大きく侵害してる。
    商売だから利益だから私営だからと言って、これを無視していい理由はない。

    もちろん日本国憲法に違反したからと言って法文上罰則はない、
    しかしこれは国民としてのモラルを疑われているということだ。

  • no
    61
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 23:02:55

    ハーゲンダッツ食べ放題があるから、ハーゲンダッツ信仰ある中国人に来てもらおう!

  • no
    62
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 23:10:18

    明示したらダメだろ。やるとすれば明示しないでメニュー名や入店時の合言葉やデザインなどを男性だと恥ずかしいものにして実質的に入りづらいようにするくらい。それでも突破してくる男は心は女か、面白半分か、本当にキモいやつのいずれか。そういうのは案内する席を離すとかで対処くらいが関の山。

  • no
    63
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月21日 23:40:33

    代わりの店なんていくらでもあろうに
    そのうち宗教的な場所の男子禁制や女人禁制までケチつけそう

  • no
    64
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 00:04:54

    女人禁制なんかにも噛み付いてるのは実際多いけどね
    もの知らんだけなんじゃないの?
    この店に関しては、女性同伴ならいいよってのが半端で意味わからん
    そして半端な上に言い訳も意味不明という

  • no
    65
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 00:23:31

    女人禁制は大概宗教、儀式的理由とか女連れ込まれると問題がある学生寮とかそういう「まっとうな理由がある」ものだけどな…
    逆は…

  • no
    66
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 01:29:32

    まあ最初のクソみたいな主張は滞りなくぶっ潰された様なので許す。

  • no
    67
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 04:07:03

    誤解も何も本心だろ

  • no
    68
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 04:47:18

    そもそも、本当に「男性の目を気にせず心行くまで満足したいという要望にお応えします」というコンセプトなら、カップルだろうが女性同伴だろうが男性は一切入店禁止で、徹底して女性専用の店にすればよかった。
    それを女性同伴なら男性も入店可とか中途半端な事をやるから、こんな事になるんだよ。

  • no
    69
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 05:36:26

    ※45
    女限定の居酒屋もあるだろw
    ただの飯屋なのに性別で限定しているから叩かれているんだよ。
    そして逆なら袋叩きに合ってるって話だろうが。

  • no
    70
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 05:43:29

    これに対して、山だとか相撲の土俵を引き合いに出している馬鹿がいるが、そんな特別な場所じゃなく、街中の店の話だぞ。しかも、それらに噛み付く女もいるしな。
    山やら土俵やら上げる時点で、女禁止が大して無いと言ってるも同然。

  • no
    71
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 07:20:31

    どんな誤解だよw

    まぁこんな店があってもいいけど貫けよ

  • no
    72
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 07:30:31

    炎上したらすぐさま翻すくらいなら、最初からそんなルール作るなとしか思えない。
    炎上してもなお貫くなら、何がしかの理念があるんだなと理解されるだろうに。

    ここまで書いて思ったが、炎上商法か。

  • no
    73
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 07:50:44

    男子禁制でも別段かまわんだろ。この店で食わなきゃ死ぬって訳でもないんだし。
    女人禁制/子供入店不可にキレる女性がたまにいるけど、男性でもいるんかねえ?

  • no
    74
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 08:24:14

    ※74
    男子禁制じゃないぞ
    女性同伴なら入れるんだぞ
    どういう理屈かわからんが

  • no
    75
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 08:30:08

    母親かおばあちゃん同伴で入店し親孝行の良い息子演じる予定だったのに

  • no
    76
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 09:22:51

    ホモ社会日本でこんな理不尽な経営方法成り立つわけねぇーだろ?
    ホモに対するメッセージと捉えとくぜ!

  • no
    77
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 09:43:59

    これがただの会員制だったら許された
    けど、それほどの格が無い事は自明だったんだろうね
    低価格で幅広く集客を見込むから、幅広く周知されてしまった

  • no
    78
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 09:53:03

    歌舞伎町って場所が場所だし新宿には他にもイタリアンなんて山のようにあるんだから別に良いと思うけどな

  • no
    79
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 10:15:05

    これ最初にツイートしたやつ在日だったんだよね。
    さっき見に行ったらさっさとアカウント削除して逃亡したみたいだけど。

  • no
    80
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 10:54:13

    どうでもいいけど、この手の男尊女卑を真逆で行くケースで女性が文句言ってるところってほとんど見ないよなぁ

  • no
    81
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 11:33:52

    女性が入りたくなるような女子禁制のお店が見当たらないんじゃないの?
    男女が入れる飲食店でも女子優遇する店は多いし

  • no
    82
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 11:44:16

    結局店の売名になっただけだな。
    本心で申し訳ないって感じも見受けられないし。

  • no
    83
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 12:00:25

    名前は知られたかもしれないけど、わざわざ歌舞伎町に行きたくなることもないね
    イタリアンなら、サルバトーレ クオモやカフェ.ラ・ボエムとかに行っちゃう

    何が禁止ワードか最初分かんなかったよ!

  • no
    84
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 12:16:08

    単純な問題じゃないってわからない奴多いな…
    ここだけならいいとか、言ってるうちに歌舞伎町一帯が男子禁制になるぞw
    男性女性に限らずサービスを提供するのにすべての人がサービスを受けられないことの正当な理由がない、これが問題なんだよ

  • no
    85
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 12:17:46

    こういうのが許されるのなら、例えば
    中国人や韓国人お断り
    も許されるよね

  • no
    86
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 12:36:25

    ネットで炎上して慌てて撤回するくらいなら、最初からやるな、ヘタレ!
    今さら撤回しても、行こうとも思わん
    だから、遠慮なく「男性のみ入店禁止」し続けろよ

  • no
    87
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 12:42:10

    この看板もう使えないんでしょ?
    もったいないから、タカノフルーツバーに譲渡しよう

  • no
    88
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 12:43:52

    ※78
    会員制なんて格なんかなくても、それこそ男性専用店や女性専用店によく使われる建前
    この店は手間かけて建前すら繕おうとしないから批判されるんだよ

  • no
    89
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 13:34:56

    ※2
    それをしても「女尊男卑だーー!!」って騒ぐのが日本の男。
    どんだけ器が小さいのだろうか・・
    住み分けしたらしたで騒ぐとかみっともなくて見てられない。

  • no
    90
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 13:36:51

    男性専用のカフェがほしいです。
    男ひとりでケーキセット食べるのしんどい。

  • no
    91
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 13:39:08

    いや別に男性のみの入店お断りの店があってもいいだろ
    女がドガ食いしてるのを男に見られたくないのを自意識過剰とかw
    それで儲かるならそれでいいだろ。いらんお世話だ
    儲からなくなったら値段あげるかつぶれるかだろ
    差別だなんだと喚くのがいるから需要に対応できないなんて本末転倒だろ

  • no
    92
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 14:01:05

    ※92
    外国人が嫌とか障碍者が嫌とか男が嫌とか女が嫌とか、需要がどうとかいう問題じゃないんだよ
    社会やそれを形作る法ってのはさ

  • no
    93
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 14:15:41

    ※93
    92ですがどの法に反してるの?

  • no
    94
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 14:38:16

    ほら止めてやったんだからちゃんと行けよクズオスクレーマー共

  • no
    95
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 14:55:49

    (´・ω・`)都内なら他にうまい店いっぱいあるだろ。自然に消滅してほしいのに、店名出しちゃったら宣伝効果でちゃって繁盛しちゃうんじゃないの?ステマ成功みたいな感じになってるし。

  • no
    96
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 15:01:24

    まさにゴネ得!!

    でも、女性のみ入店禁止の居酒屋は放置

  • no
    97
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 15:02:31

    さもしいねー実にさもしい

  • no
    98
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 15:08:18

    ジェンダフリー=なんでも男女平等みたいな間違った価値観になってしまってるのが問題

  • no
    99
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 15:47:51

    「誤解を招いた」と「そのような意図はなかった」って言い訳はするだけ無駄っつーか
    逆に印象悪くしてる事に気付けよ
    ハイハイ謝ればいいんだろ、って意図が見え透けてる

  • no
    100
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 16:33:09

    別にこういうのもあって良いんじゃないか。
    その代わり、ラーメン屋で女性のみの入店禁止してほしい。

  • no
    101
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 17:09:31

    何が誤解なんだ?言い出したんだから貫けよ
    「kぉれからも男性のみの来店は拒否する」ってさw

  • no
    102
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 17:51:34

    ※94
    日本国憲法第14条
    すべて国民は、法の下に平等であって、
    人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
    政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

    生まれながらに男だから、女からだと言って
    合理的な理由がなく、むやみに差別するとこの法律に違反する。
    日本国内では最も重い法律の一つ。
    合理的なというのは利益的等の意味ではないぞ。

  • no
    103
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 17:59:56

    こういう店生理的に嫌いだけど
    こうやってヘタレるのは逆に悪手だろ

  • no
    104
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 18:23:12

    愛知県民だけれど、昔、スガキヤって男性禁止だったんだよね(小学生以下の子供は可)。
    なんでも戦後治安が悪かった時に女の人でも安心して外食ができる場所にしたかったらしい。
    個人営業の店主は客を選んでもまったく問題なし。
    新橋に「喫煙者のみ利用可」の喫茶店があるけれどどこからも文句出てないわ。

  • no
    105
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月22日 19:27:12

    ※100
    というか厳密に追及されたら困るから、誤解だ、差別する意図はなかったというんだよ
    印象悪くなろうが何だろうが、責任は取りたくないだろうから

  • no
    106
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月23日 04:09:53

    ※105
    自らの意思でできる喫煙と、自分で選べない性別
    これらが同一に扱われている事がほんとに意味が分からない。
    差別してはいけない基本はまさにそこにある。
    自分の責任ではないのに、ある集団に加えられ拒否される。
    こういうのが差別、喫煙はただの区別で自由意志。

  • no
    107
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月23日 09:25:52

    男専用の店と女専用の店があっても別に問題ないと思うしもっと増えたらいいのになあ
    「一見さんお断り」「未就学児入店不可」だってあるけど差別じゃなくて区別でしょう
    この店が無ければ生きていけないような話じゃないんだしさあ

  • no
    108
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月23日 11:21:56

    ※108
    法や憲法に反しない妥当な理由があればいいんだよ
    この店にはそれがなくて追求されたら困るから逃げたんだろ

  • no
    109
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月23日 12:00:59

    学歴あっても頭弱そうな女はさ、生臭い会話しながら池沼みたいにむしゃむしゃ食ってる姿を見られたくないんじゃねーの?
    隠させるのはセクハラだから男が出ていけばいい、って感じか

  • no
    110
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月23日 13:11:03

    とにかく男性を不快にさせたり損させたりしても問題ないと思い込む
    今の日本社会の悪い癖を直すことだ
    差別でも人権でも戦争でも平和でも、いつも日本人は片側に振れすぎなんだよ

  • no
    111
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月24日 13:30:50

    場所柄ホモ禁止か
    男性だけだとバカみたいに食べるからかな?

  • no
    112
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月27日 12:06:20

    スガキヤも、女性専門店だった過去がある事実、小学生だったが「男店員」に追い払われたよ

  • no
    113
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月28日 14:28:29

    男性には皆が味方してくれるねえ

  • no
    114
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2016年9月29日 19:53:10

    男性が女性の目を気にせずに食べられるスイーツの店を作ったら、儲かるかな?意外と男の方がパフェとか好きだよね

  • no
    115
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2017年1月28日 21:59:02

    別に昔からあるよね?今更?何を誤解したの?

  • no
    116
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2022年2月8日 10:32:16

    俺も、男性不可でもOKだと思うんだよ。

    けど、女性不可だと、すごく叩かれるのがよくわからん。

  • no
    117
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2022年8月3日 02:38:00

    そもそもの前提として、「男女平等の名の下に女人禁制がなんでもかんでも叩かれる時代」だからこの件が叩かれてる。それこそ土俵や宗教的な山とかでも、時代遅れだ根拠が無いだアップデートだとほざき無理矢理入ろうとするフェミ連中がいて下手するとそれが推進されたりするから、じゃあ逆もダメに決まってるだろ、となるだけの話。女人禁制の店が文句言われないような時代ならこんなん話題にもならん。
    その流れも理解せず「男って男子禁制は叩くのに女人禁制には寛容なんですねダブスタ」とか言い出す奴は因果関係もわかってないバカ。

コメントを書く


本文: