漁師「やりきれない」 1kg当たり「50ベクレル超」放射性セシウム新基準、「安心・安全」をアピールする狙いに戸惑いの声

 
2012年4月4日08:00:55
 
コメント(19)
 

おすすめ記事

1 名前:うしうしタイフーンφ ★ 投稿日:2012/03/28(水) 17:16:09 ID:???0
★漁師「やりきれない」 「50ベクレル超」新基準、戸惑いの声 茨城 2012.3.28 02:09  原発事故に伴う放射能汚染問題で、27日始まった新たな基準での県内海域の魚介類の出荷・販売の自粛。 県の今月の検査では、国の新基準(放射性セシウム1キロ当たり100ベクレル超)と、 より厳しい独自基準(同50ベクレル超)で合わせて15種類が新たに出荷・販売の自粛対象となった。 県や県内主要漁協による「茨城沿海地区漁業協同組合連合会」は魚介類の「安心・安全」を アピールする狙いがあるが、現場の漁師や市場からは戸惑いの声も聞こえてくる。  「きょうはマダラがたくさん獲れたけど、海に戻した。悔しいよ」。 那珂湊漁港(ひたちなか市)を拠点に同市沖で漁業を営む「山崎丸」船長、山崎明さん(46)は唇をかむ。 27日の出漁はヤリイカ、カレイなどの釣果があったが、船には出荷自粛対象魚種の一覧表。 「やりきれないな」とため息が出る。  同漁港内の那珂湊おさかな市場は、春休みで家族連れなどでにぎわう。 ただ、店頭には地場産の魚介類の仕入れが減り、県外、海外産が目立つ状況だ。 森田水産の永山靖・本店長は、「仕入れは昨年夏に一時回復したが、 今年に入って100ベクレルの基準値の話が出てから那珂湊の魚が揚がってこなくなった。 売る方としては品ぞろえが減り、つらい」。(続く) 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120328/ibr12032802090004-n1.htm 続きは>>2-4
2 名前:うしうしタイフーンφ ★ 投稿日:2012/03/28(水) 17:16:18 ID:???0
>>1の続き  県漁政課によると、今月実施した検査で、国の新基準に当たる同100ベクレル超は8種あり、県内全域の海域で自粛。 また、県独自の基準として始めた同50ベクレル超は県北部4種、県央部2種、県南部2種で、それぞれ水揚げを自粛する。 ホウボウは県北部、県南部で50ベクレルを超えた。  県や漁協側は、あえて厳しい基準を設けることで魚介類の「安心・安全」をアピールする狙いがある。  今後の検査で対象魚種が増える可能性も。自粛解除には今後の検査で3回連続基準を下回る必要がある。  県や沿海漁連側は「安全で安心な魚を消費者に届けるのが漁師の使命。 汚れた魚は決して出しません」(小野勲・同漁連会長)と背水の陣を敷く。 以上
6 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:18:21 ID:bkuxVorw0
魚場変えたらどうなのか
7 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:18:36 ID:mgC9klEr0
可哀想だが素直に応援出来ない 廃業でお願いします。
15 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:20:16 ID:1iNFlriX0
>「きょうはマダラがたくさん獲れたけど、海に戻した。悔しいよ」。 キャッチアンドリリースですね 食べられないから魚も大きく育つだろうし、もう三陸沖は スポーツフィッシング専用にしたらよくね?
16 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:20:16 ID:MzC24Dt00
やりきれないのはそんなの食わされる俺達だよ
17 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:20:20 ID:AE5NM+js0
儲けるためなら、汚染されてても出荷しようとしてるのが怖いわー
18 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:20:27 ID:3VcXOaxl0
いやこうした方が売れるだろ
20 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:20:37 ID:glRdSTdh0
基準が緩い→全部が全部ヤバイと捉えられて敬遠される 基準が厳しい→これは大丈夫なんだと買って貰える可能性が高まる こういう発想はないのかな
21 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:20:41 ID:6ancru+M0
やりきれないけど、安全のために当然だ ぐらい言えねーのか
24 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:21:02 ID:ScijF8jn0
東電がちょろちょろ汚染水おもらししてるから 漁師にとっては地獄が続く 事故前の魚 だいたい0.089   事故後の魚 500ベクレル 5800倍 事故後の魚 100ベクレル 1100倍 安全でしょうか?
56 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:27:31 ID:FaYRhkez0
>>30 いいえただちに。
33 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:22:43 ID:RK8SJgTM0
もうだめなの分かってんだから釣ってくるなよ
36 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:23:14 ID:xOKFmWKZ0
基準をクリアできないものを 子どもに食わすほうがやりきれんわ。
43 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:25:27 ID:gITCcew60
だから海のほうがヤバいって…
45 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:25:43 ID:3AySd2IM0
まともな基準に戻ったら出荷できないのはそんだけ汚染されてるって・・ 今まで出荷してたのかww
46 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:25:51 ID:Ocn/9dOD0
基準を緩くしたら消費者から「人殺し」と呼ばれるし 基準を厳しくしたら生産者から「やり切れない」と言われる 悪いのは東京電力なのに
47 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:25:58 ID:BFvhY87Z0
抜け道なんていくらでもあるのよ
49 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:26:03 ID:Z46nirMS0
安心ではないことは御用学者でも分かるレベル 安全で無い事も予想通り
51 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:26:43 ID:ELvPlgqv0
50でも十分やばいじゃん
77 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:30:06 ID:uVGEVItI0
>>51 うむ。もっとも厳しい50ベクレルでも正直食いたくない。
53 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:26:51 ID:I1+oNa+o0
悪いが、もう付き合いきれない。食の安全にいちいち判定をするより、全面禁止の方が いい。日常生活に支障が出る。
55 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:26:57 ID:iff/IQLd0
漁師って、別の港に移転して漁業を続けるのって難しいのかね 茨城に拘ることないように思うんだが
59 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:28:14 ID:BXcaEJND0
外国のほうが規制値が高いから いったん海外に輸出して再輸入したらいい
63 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:28:47 ID:+euXdExT0
基準は厳しくした方がいい 目先のカネは逃すかもしれないけど、ずさんな数値にして消費者から総スカン食らうよりマシ
68 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:29:21 ID:zWVO8yqm0
俺が許容出来るのは一桁ベクレルまで
74 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:29:36 ID:oLODY2Yr0
海に戻したらダメだと思うんだけど
76 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:29:51 ID:jz5e2zUb0
今までが異常だったというのに悔しいとか・・・
78 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:30:08 ID:TmRNUxMO0
こいつら消費者をなんだと思ってるんだろうな? 基準を満たせない事をやりきれないって… そんなのを食わせられる方がやりきれない
86 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:32:05 ID:jmTRLZP90
>>78 自分達の事しか考えてないんだろ?
80 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:31:21 ID:j0rHhrze0
自分で食わずに海に戻すようなものをこっちに食わせようとすなwwwwwwww
81 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:31:31 ID:E3tXmnMG0
悪いことは言わない。別の仕事を探せ。
83 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:31:56 ID:3yn8ZXW90
長い目で見れば基準を守ったほうが得だろう 現場の空気がどっちに傾いてるかは新聞だけじゃ測れないが
105 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:34:30 ID:3U/D99Lx0
茨城も原発持ってるんだから怒りの矛先をどこに向ければいいかわからなくて大変だわな まぁ、自業自得ということで
107 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:36:09 ID:MzC24Dt00
でも、こういうのって給食と外食に回されるんだよなー 福島の米も外食向けに売れまくりw
108 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:36:48 ID:BbCEF7hF0
もう海域で禁区にしたほうがいいんじゃないのか? この魚からは高くでるけど この魚はギリギリ大丈夫っていうんじゃ不味いだろ。
111 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:37:48 ID:UY+Uc8/r0
なんで漁師がここまで叩かれまくってるのかわからん。 地震を起こしたのも、津波を起こしたのも、原発作ったのも、漁師じゃないのに。
137 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:43:11 ID:TmRNUxMO0
>>111 地震も津波も原発も漁師の所為じゃないけど だからと言って放射性セシウムを含んだ魚を売ろうとしていいわけじゃない
140 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:43:45 ID:jmTRLZP90
>>111 いきさつはどうであれ汚染物を食わせようとしてるんだから当然だろ? お前の論法でいけばメルトダウン起こした東電も地震を起こしたわけではないから白か?
115 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:38:20 ID:DYR+cKBG0
除染した水は海へ流れる 漁業はかわいそうだわ
118 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:39:07 ID:osMYpt8E0
1キロ当たり50ベクレルてハンパない数値なんですけど そんなもん食えるかよ
147 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:44:33 ID:qWTm1QtB0
茨城県産だけは1kgあたり50ベクレル基準なんだろ? 他の1kgあたり100ベクレルより数段いいじゃないか。 もっと厳しくして欲しいが。
150 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:45:32 ID:avfyb3u80
とても守れないから規制値緩めます なんのために規制してたんだ
161 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:47:17 ID:qiaEOxuL0
元々私有地でもないのに同じ場所にしがみつくな 漁師って仕事が好きなら他行って雇ってもらえばいいじゃん
167 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:48:51 ID:H4KGJJ2xO
寿司職人が防護服着て握ってたら嫌だなあ
179 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:49:46 ID:E3sr42eN0
今までの暫定基準が狂っていただけの話
204 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:55:22 ID:xXHkytt/0
俺は食うけど子供や若い奴には食わしたくない だから流通させるのは怖いし 漁師さんが足元見られて買い叩かれたりして流通業者が儲ける図式も嫌だ
131 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/28(水) 17:42:10 ID:xatyb4tK0
漁師さんのやりきれない気持ちはよくわかるが、 消費者が不安を抱えながら食材を選ばなきゃいけないやりきれなさもわかってくれ

おすすめ記事

コメント(19)

  • no
    1
    名前:
    投稿日:
    2012年4月4日 08:32:41

    東電はボーナス無しとか当たり前の事をアピールするより
    こう言うの全部買い上げて社員で消費すれば良い
    絶対しないだろうけど

  • no
    2
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 08:45:47

    プロなら自分の子供に自信持って食わせられるものだけ売れよ。
    他人から規制されなきゃ自らを律する事が出来ないとは大人として情けないだろ。

  • no
    3
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 09:20:19

    そもそも基準を引き下げても
    震災前の実際の放射能の数値と大きく変わらんのだからいらんよ
    漁師は苦情は東電にデモするのが良いわ
    基準下げて買うのは仕方ない人か情弱のバカ
    前者は可哀想だけど後者は死んでおk

  • no
    4
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 10:38:31

    洗えば95%除去できるって東大の人が言ってたよ!

  • no
    5
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 11:29:54

    魚は泳ぐので、産地はともかく魚全般がヤバイ気がする

  • no
    6
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 12:07:58

    違うとこで、漁業やるとかって選択肢はないのって思う
    一部の農家は、土地捨てて新天地で農家やってるよ
    自分の捕ったもので、他人の健康を蔑にしたいのかって感じ

  • no
    7
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 12:22:06

    東電に賠償してもらうべきと思うが
    税金投入するなら結局国民にしわ寄せが来て
    東電は痛くも痒くもないんだよなちくしょう(´・ω・`)

  • no
    8
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 16:31:13

    ※4
    洗えばってミキサーで粉々に砕いて何度も洗うんだが・・・
    ニュースの記事の頭だけ見て無知なコメントするのやめなよ

  • no
    9
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 16:32:39

    漁師は団結して怒っていいレベル

  • no
    10
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 17:04:12

    安全でしょうか?いいえ、

  • no
    11
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 19:04:08

    ケフィアです?

  • no
    12
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 20:54:35

    基準値とかどうでもいい
    検出されたら出荷停止のほうがわかりやすくていいだろ

  • no
    13
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月4日 22:52:39

    文句は東電に言え

  • no
    14
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月5日 00:34:14

    切れてるのは単に新基準がこれまでの十分の一に縮小したからだけどな

  • no
    15
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月5日 03:30:47

    ともかくこれで日本漁業も終わりだな

  • no
    16
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月5日 14:42:32

    ※8
    どう見ても4のコメの書き方は皮肉だろww

  • no
    17
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月8日 12:44:46

    出荷基準を撤廃して数値公表した方が良い
    そして虚偽記載は無期懲役

  • no
    18
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月8日 13:04:49

    もう全部養殖にしちゃえばいいよ

  • no
    19
    名前:
    (゚Д゚)
    投稿日:
    2012年4月10日 19:40:44

    年よりが食べれる範囲の基準は対象を絞れば売れるのではないか

コメントを書く


本文: