おいしいお

設備が全てらしいから新しいとこがいいらしい

>>4 ワイもそっち派やね

多分そんな変わらんけど変わると思う 人気ある歯医者はなかなか予約取れんからな

>>5 なかなか予約取れないってどんくらいのレベル？

めっちゃいい歯医者って何がええの よっぽどボロボロのとこ以外やること変わらんやろ

>>9 わからん 機材で選んどる

>>9 機材ケチってないかはかなり重要 分かりやすいのは根管治療の時に必ずラバーダム使うかどうか ラバーダム使わないとこは100%ヤブやから行ったらあかん ラバーダム使うけどかけるときに手間取る歯科医は下手くそ確定やからそいつに当たったら次から担当変えてくれて相談したほうがいい

>>28 行こうとしてることろのHPにこんなん書いてあったわ 細菌の侵入を防ぐ「クリーンな治療環境」の確保 治療対象の歯だけをゴム製のシートで覆って隔離する方法で、根管治療では国際的にも標準とされる重要な処置です。 口の中の唾液には非常に多くの細菌が含まれています。 ラバーダムを使わない治療は、例えるなら手術室の窓を開けたまま心臓手術を行うような状態です。 唾液に含まれる細菌を根管内に一切入り込ませないことで、再発のリスクを大きく抑えることが可能になります。

評判良い歯医者行くと十中八九アスペだよな 普通の医者よりアスペ率高いと思うわ

>>12 よくわからん 医者がアスペってこと？

>>13 せや

>>14 ワイはアスペ医者見たことないなぁ まぁワイがそういうの鈍いのかもしれんが

>>12 アスペっぽい喋り方やけどラバーダム使っとるちゃんとした歯医者が口コミで先生の態度が悪いって書かれてて気の毒やわ

頻繁に何回もこさせる歯医者を避けたらいい 特に歯石取りとか 5分で終わらせてはいまた来週とかが最悪のとこ30-60分やって次3ヶ月後にしてくれるとこに行け

>>17 歯石取りで何回も来させるはさすがにおかしいやろ 1回で終わらせるやろ普通はよっぽど歯石があるとかならともかく

ワイ痛くなかった虫歯直したら目茶苦茶滲みるようになって最悪やわ 行くんやなかった

>>19 そういうのはほっといたら治るやで

ハズレ引きたくないなら偏差値55以上の歯学部卒の歯医者だけ選ぶとええで 学歴公表してない歯科医は論外 ちなワイは東京科学大学病院歯学部附属歯科(旧東京医科歯科大学、歯学部偏差値最高峰)がかかりつけやが歯科医はみんな技術力高くて意思疎通がちゃんとできる なお予約は常に半年待ち

>>20 今通ってるのが昭和大学歯学部卒や🥺 これから行こうか迷ってるのが 日本大学歯学部卒業か東京歯科大学歯学部卒業や🥺

>>27 昭和医科大歯学部附属病院なら通院してたことあるが親知らずの抜歯がやたらうまい歯科医多かった、ただここは事前了承や説明なく学生の練習台にさせられるからそれに当たると地獄 まあでもそのあたりの歯科医ならまあまあ地雷は回避できるかも ちなみに科学大歯科は学生の練習台は最初から全部分かれてるから勝手にいじられることはない 練習台になるとちょっと安くなったり会計の時も他の患者飛ばして優先してやってくれたり特典あり、なお技術は下手くそすぎて地獄

>>20 学部は日大で、院は医科歯科 こういうケースはどうなんや？

歯周病専門医は外れない クリーニングめちゃくちゃ丁寧にやってくれるで

>>31 歯科病専門医てなんや？

おじいちゃんがやってる歯医者が設備が古いからやめたほうがええで

>>33 ワイのおかんそういう医者のところ言ってるわ

>>33 親知らずパワープレイでいかれたわ

歯医者の治療終わった後の飛ぶ率どんなもんなんやろな 虫歯治療終わって経過観察するから来週来てねー言われても飛ぶよな？

>>35 なんで飛ぶんや？

>>35 飛ぶてことはそこの歯科医信用してないてことやからそもそも行ったらあかん 病院は1～3ヶ月おきに初診扱いにリセットされてまうから特に歯学部附属病院のかかりつけ医は毎月定期検診受けないと予約取れなくなることが多い

根管治療でラバーダムどころかそもそも仮詰めがめちゃくちゃ貧弱で案の定何回も外れたんやが 2年経過して問題はないけども

>>49 根管治療でラバーダムないは地雷じゃね

歯石取りは何回もかかって当たり前だぞ 地域で違うが保険のルールがある そこで安定させてから何ヶ月に一度のメンテに入るから 文句言わず行っとけ

>>50 そうなのか

ガチで予約キャンセルする人多すぎて無断予約キャンセルしたら治療打ち切りになったのは草

>>52 それは普通に医療側の対応としてはむしろ妥当だぞ🥺 歯科って予約制で回してるから、無断キャンセルされるとその時間枠が丸ごと4ぬんよ🥺 しかも歯科医師や衛生士の時間は完全に固定コストだから、穴が空くと他の患者にも影響出る構造になってる

>>52 だから無断キャンセルが多い人に対して治療打ち切りになるのは、ペナルティというより「運営維持のためのリスク管理」なんだわ🥺 あと医療側からすると、治療計画って連続性が前提だから、途中で来たり来なかったりを繰り返されると安全性も落ちる🥺

Googleレビューを信じろ

>>60 いちばん信じたらアカン定期

>>62 それ「全部信用するか全部信用しないか」みたいな極端思考になってる時点で雑なんだよな🥺 まずGoogleレビューって確かに偏りはあるけど、完全に役に立たないものでもないんよ🥺 実際には母数が多いから、個別の体験談を平均的に見る“傾向データ”としては普通に機能する

>>62 問題はそこを「真実か嘘か」で二択にしちゃうところで、レビューって本来は確率情報なんだわ🥺 たとえば低評価が集中してる店にはそれなりの共通要因があることも多い

治療費高い安いとかあんの？

>>61 保険内なら変わらんやろ 自費なら高い安いあるが

ラバーダム調べたけどこんなん使ってくれた歯医者人生で一個もなかったぞ廊

>>68 普通ないよ 保険診療で根管治療ガチっても収益悪すぎやし

>>72 こんなふうに書いてたけどこの病院は信じていいってことか？

>>68 根管治療以外はそこまで必要やない 抜髄したのにラバーダム使わないのはヤブ 使ったけどかけるときに手間取った歯科医もヤブ ワイはラバーダム使わない町医者歯科医でパーフォレーション起こされて死ぬほど苦しんだトラウマで町の歯医者死んでもいかない そもそも開業歯科医は下手くそだから独立してる奴多いし

チェーン店みたいなところどうなん？ 若い先生多くてちょっと不安になる

>>74 ああいうのちょと怖い