【悲報】食べ物の量をごまかして減らしてる国、日本だけじゃなかった

2018年1月19日13:00:20

コメント(39)

1 名前：風吹けば名無し投稿日：2018/01/18 17:48:03 ID:4rD2sems0.net

「スレッド」カテゴリの最新記事

「生活・日常」カテゴリの最新記事

コメント(39)

no

1

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 13:10:51

消費者騙し用容器の開発にコストかからんのかね
no

2

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 13:26:58

消費者騙す為なら容器の新調にコストかけるんだな
no

3

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 13:57:38

同じ量なら、容器小さくした方が安くつくと思うんだが…
no

4

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 14:03:37

食を売るのは信頼を売ると同義、廃れますぞ
no

5

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 14:12:28

文句を言っていたけど日本はまだましな方なのか…
no

6

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 14:16:49

競争の弊害なんだろうが、消費者として納得は出来ない
no

7

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 14:52:34

まあこんな事されたら消費者は2度と買わなくなるんだが。
no

8

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 14:59:20

韓国の酷さは有名だよね
内箱が外箱の半分サイズなら良心的っていうくらい
no

9

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:00:38

これは韓国の独占技術でなかったけ？
no

10

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:01:36

日本の場合徐々に減らす方向だろ
昔にくらべると半分になってる商品とかままある
no

11

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:04:07

※10
パッケージも小さくした方が輸送費も削減できるからな
no

12

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:14:28

大義名分として少人数家庭が増えたからってのもある
しかしパッケージがでかいままってのは悪質だな
no

13

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:15:30

もう何も買わない
no

14

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:16:24

まるごとバナナはハーフサイズでちょうどいい
no

15

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:18:32

せこい、、ただひたすらせこい、、、
no

16

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:24:09

減らす前のパッケージ生産ラインを流用することで生産コストを削ってるのか？

って思ったけど、減らした後のつめ方を新しく作るんだから別にコスト削減にもならんよなあ。

やっぱ騙し目的か・・。
それまでに比べて量が減ってるって知ってたら買わなかった、て普通に詐欺じゃないか。消費者庁仕事してよ。
no

17

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:40:33

クローズアップ現在＋でも取り上げていたな
no

18

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 15:54:45

消費者保護の法制度がきちんと整備されていない国にはよくある事
no

19

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 16:22:22

騙されて1回は買うかもしれんが、こんなの絶対リピートしないし
徐々に売り上げ下がっていくだけだと思うんだがな。
no

20

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 17:02:28

量減らしたんなら、価格も減らせや！
no

21

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 17:50:18

イギリスのシュリンクフレーションで話題になったな
no

22

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 18:10:58

ハム太郎いるやん
no

23

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 19:57:40

※23
いや、お前ちょっと落ち着け　冷静にもう一度客観的に意味を汲んでみろ
no

24

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 20:02:02

※23
中々のインパクトがある。
no

25

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 20:09:20

※19
どうせまた買うよ
no

26

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 20:28:57

DARTSの箱がえらく小さくなってる気がする
no

27

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 21:02:37

残念ながら統計結果が出ているのだよ
誠実にこういう理由があって量減らしましたって馬鹿正直に言うのと実質値上げやこういうパッケ詐欺
後者の方が長期的に見てすら儲かるとね
恨むなら多くの頭ゆるゆるなお客様を恨め
no

28

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 21:40:32

最近のセブンイレブンだよなぁ
ただ、今日新作詐欺のモノみてたら、内容がボリューミーだったからネットで叩かれ過ぎて方向転換したのかな？
イオンの様にブランドイメージ下げたら、所詮同じかってなるし・・・
no

29

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月19日 22:58:18

写真のは北欧や西欧の製品もあるよね。
中身は数字の表示を自己責任で確認しろってことなのかな？
no

30

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月20日 00:25:42

弁当の底上げはホント酷い
おやつは物足りないで済むけど、弁当は腹減ったままになるからマジで悪質
no

31

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月20日 01:17:25

日本の場合は数十年前からある商品の
価格を維持して量を減らすか
量を維持して価格を上げるか
の2択だからしゃーない

韓国のアレは最早お家芸
no

32

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月20日 02:59:04

これご韓国が世界に誇る技術やろ
no

33

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月20日 09:30:27

ネットで晒され比較される時代なのにまだやってんのか
これだから昔の成功体験だけに頼るワガママ経営者は困る
no

34

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月20日 11:10:39

※33
技術パクって起源主張すんじゃーよ猿以下の汚物が！
no

35

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月20日 13:10:08

容量の記載も成分表示もなかったら告発すべきだろうな
告発件数が少なければ、消費者が読んでないだけっていう話になる
そこをきちんと示してくれないとどっちが悪いのか何も言えない
no

36

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月20日 14:20:53

最後の鉛筆セットじゃないか？
no

37

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月21日 19:31:31

最近知って驚いたのが
リプトンミルクティー1リットル紙パックが900ミリリットルになってた事
指摘されるまで気づかなかった
no

38

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年1月29日 02:27:36

騙されたらもう買わない
代用品を買うわ
no

39

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2020年11月26日 11:20:25

さいしょはうれてもにどとかわなくなるだけだろうに……