福島で試験的に作付けし収穫した玄米コメが今年初の基準値超え 流通せず焼却処分へ

 
2015年7月10日11:00:59
 
コメント(32)
 

kome4
1 名前:海江田三郎 ★ 投稿日:2015/07/09(木) 18:54:14 ID:???
 福島市は9日、市内の兼業農家が昨年自家用として試験的に作付けし収穫した玄米から、基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を超える最大で同220ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。水田は平成23年の震災前からほとんど耕されずに放置されており、コメへの放射性物質の吸着を抑える対策もされていなかった。 収穫された玄米計45キロは市場に流通していない。市は既に回収しており、焼却処分する。 続きはソース http://www.sankei.com/life/news/150709/lif1507090022-n1.html

おすすめ記事

35 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:02:08 ID:f5gqegdh0.net
燃やして済むなら楽なもんだけどな。
34 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:01:59 ID:he5Qz7si0.net
なんの対策もしてなかったらやっぱり被曝汚染してた、という対象例が実証されたのは貴重なデータだろう。 むしろ焼却処分ってのがおかしい。 燃やして証拠隠滅? 研究サンプルとして保管すべきだと思うんだが。
144 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:18:41 ID:w1PUTDyo0.net
>>34 研究用の作付けやってるから意味ない
69 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:07:34 ID:cjKUcqxy0.net
作ってるってことは絶対陰で流してるやつはいる。
81 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:09:31 ID:10Y/gjlm0.net
> 「作付けしない」と回答した 危険物だろ、許していいのか
102 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:12:07 ID:10Y/gjlm0.net
> コメへの放射性物質の吸着を抑える対策もされていなかった。 > 「作付けしない」と回答したが > 知人からもらった苗を自家用として栽培、収穫した ここでは作ってはいけませんって規制しないとまずいだろ
116 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:14:24 ID:IkJRHqIM0.net
疑問に思ってるだが。 燃やしたら、大気に拡散しなのかな? それとも、焼却灰の中に残るのかな?
117 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:14:26 ID:CndVTWtG0.net
45キロだけってあり得んのか?
137 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:16:46 ID:tNTWwcXqO.net
そもそも流通させる気がなかったなら家庭菜園と一緒 他の奴が何か言う理由なんて無いわ 今まで全袋検査では0と言ってきたけどそれは変わらないでしょう
159 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:21:37 ID:fd2ApzC90.net
まだ基準越えでるんじゃ、まったく浄化されてないんだな
198 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:27:50 ID:H6afxUgZ0.net
今ごろですか?とマジで思う 今でもこんなのが出るなら数年前は頻発してたんじゃないのだろうか しかしニュースにはならず
350 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:50:37 ID:NG+d0LK/0.net
でも結局汚染が消えるまでガンガン作ってガンガン処分していかないとダメなんだろ
357 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:52:21 ID:5qVF9VvM0.net
てか、そもそもその基準値がオカシイってw 知らない日本人は馬鹿やん
393 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:56:38 ID:vMcThqqf0.net
>>357 まだこれなの??
409 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:58:51 ID:5qVF9VvM0.net
>>393 まだこれだよ 世界の原発排水より濃いのを日本人は食べさせられてて >>1はその大回基準すら上回っちゃったって話
424 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:59:51 ID:tIvqjHdO0.net
>>357 これまじかあああ
470 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 20:06:19 ID:d7gFxp5W0.net
>>357 台湾が輸入禁止にする訳がわかったわ
652 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 20:38:08 ID:A3a2FNdA0.net
>>357 これはおかしい
370 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/07/09(木) 19:54:01 ID:6jHsik030.net
その燃やした灰はどうするの?
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1436435654/

おすすめ記事

関連記事

コメント(32)

  • no
    1
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 11:26:58

    ド真面目に処分したのかよ
    他の農家にバレない流通ルート教えてもらえよ

  • no
    2
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 11:29:00

    死刑囚に食べさせよう

  • no
    3
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 11:30:31

    米ではないが、震災前よりも出荷量は大幅に増えた。
    作った分だけ全部買ってもらえる。
    もちろん基準値には収まっているものなので後ろめたいことは何もない。

  • no
    4
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 11:33:35
  • no
    5
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 11:48:49

    ま~た危険厨と安全厨とどっかの会社がバトル繰り広げるの?

  • no
    6
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 11:57:00

    ※1
    そりゃ表向きは処分したって言うに決まってるだろ

  • no
    7
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 12:01:33

    食品のセシウム基準値ってとっくに変わってるような気がするがまとめ内の画像はいつの奴なんだ

  • no
    8
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 12:04:16

    全てが安全に処分される保証はどこにも無いよな

  • no
    9
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 12:06:15

    つか、地表10メートル引っぺがしても駄目
    50メートル抉らないとガチで残ってる上に
    100メートル付近に地下水脈通ってたら1万年アウト
    しかも米とキノコは優先的に放射性物質を集める
    あの量降り注いだたら千年は使い物にならない土地の出来上がり。

  • no
    10
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 12:10:11

    で、このセシウム含有量の米をどれだけ食えば死に至る可能性があるの?
    300トン位?

  • no
    11
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 12:11:38

    終わってる国
    こんな状態が終息する気配も無いのに原発再稼働する国もそれを支持するバカウヨや目の前の金しか見えない奴らも狂ってる

  • no
    12
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 12:24:34

    DASH村 崩壊

  • no
    13
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 12:40:20

    ※9
    じゃあコメ植えまくれば除去できんじゃん

  • no
    14
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 13:02:16

    *10
    研究所レベルだとわかるが普通の社会的生活送ったときの量は
    チェルノブイリ以降ですらわからん
    ただし10年という単位ではなく100年とか長い単位で
    見たら確実に何かしら見えない部分での被害あるだろうな

  • no
    15
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 13:20:00

    燃やして大丈夫なの?
    放射性物質が煙に混ざって飛び散ったりしないの?
    残った灰はどうやって処分すんの?
    もう原発事故わけわかんない
    何もかも謎すぎて怒りの矛先どうすりゃいいのこれ

  • no
    16
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 13:31:10

    *11
    じゃあ海外にでも住めばいいんじゃないかな?
    何にも知らないくせに、何も役に立ってないやつが発言しても何も変わらないぞ

  • no
    17
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 14:15:37

    ※11
    原発なんて止めてようが動かしてようがリスク同じなんだから動かしたほうが得だろ
    原発に変わる新技術の研究開発だって、
    燃料費で赤字垂れ流し続けてちゃ研究開発費もままならんわ

  • no
    18
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 14:44:14

    基準値(ベクレル/kg)
    一般食品 100
    乳児用食品 50
    牛乳 50
    飲料水 10

    ttp://www.gov-online.go.jp/useful/article/201204/3.html

  • no
    19
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 15:41:48

    震災前から放置していた田んぼでこの程度。としか思えないのだが…。

  • no
    20
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 15:46:30

    除染もなんもしてないんじゃな

  • no
    21
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 17:04:22

    小ネタですが、稲が吸収する放射能のセシウムは、稲わらの部分に約70%貯まります。

    稲わらの処分ちゃんとやったのかな???

  • no
    22
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 17:16:47

    牛丼屋で使ってるんじゃね

  • no
    23
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 17:22:17

    別段驚きは無いよな。もうずっと個人で対策し続けてるのが自然になってるし。

  • no
    24
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月10日 20:38:09

    それぞれの思惑で動く
    自営も人それぞれ

  • no
    25
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月11日 00:16:38

    場所によっては濃縮というかホットスポットはあるだろう

  • no
    26
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月11日 07:03:16

    官邸ドローンでそこら辺の砂でさえヤバいのは実証済みだし…

  • no
    27
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月11日 11:02:05

    食べて応援してる連中って凄いな 無理だわ

  • no
    28
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月15日 10:07:50

    基準値以上は、ちゃんとはじいているって事は重要。
    風評被害対策というのは、
    こういう実績をキチンと周知していく事だと思うんだが。

  • no
    29
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月16日 01:00:45

    ププッ
    こういういかにも検査してますアピールのニュースに騙されちゃダメだよw

    政府「仕事してまーす」←してない

    茨城の米業者が他産地の米をまぜて基準値以下にして売った事件もあった
    とにかく危険だろうが騙して売る、混ぜて売る

    危険なものも99.99%流通してる
    0.01%、いや実際はもっと少ない・・を処分してアピールしてるだけ
    国民の事をまったく考えてないのは今の政治を見ててもよく分かる

  • no
    30
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月17日 09:34:58

    こんなの流行りすたれで語るもんじゃないだろ

  • no
    31
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月17日 20:43:17

    まぁ200Bqなら、もし流通しても統計上あらわれないレベルでしかないけどな。

  • no
    32
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2015年7月17日 21:01:39

    45キロって少な過ぎだろ
    家族で食うような10キロの袋4つ半って…

コメントを書く


本文: