【悲報】イギリスの弁護士「肉食は将来的に法律で禁止にせなアカン」

 
2019年10月6日20:00:00
 
コメント(37)
 
1 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:19:04 ID:OR3
肉食は「生態系の大量虐殺」 喫煙同様禁止される可能性も 英弁護士 弁護士のマイケル・マンスフィールド氏は、肉や乳製品の消費をやめることを促す活動「ビーガン・ナウ」を設立。その立ち上げで、「伝えたいメッセージは一つだけ」、エコサイドを罪と定めることだと話した。  マンスフィールド氏は、肉食のための畜産は地球を破壊していると警告し、地球温暖化や生態系の意図的な破壊を引き起こした人を罰する法律を制定すべきだと訴えた。 続きはソース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191005-00010000-clc_teleg-int

おすすめ記事

2 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:20:03 ID:OY4
じゃあイノシシと鹿増やして猟師増やそうず
6 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:23:00 ID:JzQ
肉や乳製品を食べない ↓ 動物が増える ↓ どうせ売りに出せないので、動物を飼育してる人は手放す ↓ 豚や牛が街中に出没するようになる ↓ 外が危険になる ↓ 外に誰も出なくなる ↓ 食料が買えない ↓ 人類絶滅
14 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:30:01 ID:EAG
これ多分「動物殺すのは可哀想だから犯罪!」って話やないやろ 論点は環境問題のほうやから肉食動物がどうこうは筋違い
16 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:34:02 ID:sPx
>>14 今の牧畜を農地にする方が環境負荷ヤバそうやけどな
19 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:35:03 ID:EAG
>>16 いや、牧畜辞めたら農地減るで
25 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:38:01 ID:sPx
>>19 食用穀物と家畜用の穀物のコスト差がね…
33 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:41:05 ID:EAG
>>25 環境問題でいえば完全にヴィーガンに分があるで 畜産は大量の土地を使うし畜産用の穀物を育てるための耕地面積もかなり広いからな 畜産はエネルギーのコスパが悪いんや
18 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:34:05 ID:q40
あーほら、自分は煙草吸わないからって煙草叩きを静観してたヤツのせいやで 禁煙を最後までは進めさせず、いつまでも煙草と戦わせとくべきやったんや
26 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:38:03 ID:gGH
技術の進歩で肉みたいな野菜出来たら考えてやらんでもない
28 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:39:05 ID:AtC
イギリス料理に肉を使わないなら賛成するわ あれは食材への冒涜だからな
29 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:40:02 ID:sPx
そもそも農地に向かん土地に住む人はどうすればええんや
43 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:47:01 ID:q40
森林減ることがなぜ環境破壊なんや むしろ森林ない方が地球にとっては自然な姿ちゃうか
45 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:47:04 ID:EAG
>>43 自然な姿とかどうでもよくて単に人間の生活に適した環境じゃなくなる
51 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:52:00 ID:q40
>>45 そうは言うけど、ヴィーガンは人間の生活に適さないやん…
57 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:53:05 ID:EAG
>>51 完全なヴィーガンは適さないやろうな ただ健康状態を長く保つことが人間に適した生活と言うなら肉食は控えて卵や牛乳は食べるぐらいの生活が1番適してるって感じかな
47 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:50:01 ID:9j0
鹿が増えて今どうなってるか教えてあげろよ 草食動物だって立派な環境破壊動物やぞ 間引きってもんが大事なんや
50 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:51:03 ID:AtC
>>47 ジビエにして食べなきゃ(使命感) でも猟師さんも最近減ってるのよね
52 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:52:02 ID:nm4
>>50 新規参入がね…… 猟銃持つのもクッソ面倒やし
60 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:54:03 ID:AtC
>>52 狩猟免許必要やもんなぁ
66 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:57:01 ID:nm4
>>60 仕方のないことではあるけど手続きが多すぎる 専業にするのも……
56 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:53:04 ID:dCw
人間も自然の一部やから良いも悪いもないんや
59 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:54:00 ID:156
人工肉がどうこうとか言うてるご時世なんやし
62 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 13:55:01 ID:kvU
ええんやない? 肉もイギリスよりフランスとかで料理された方がうれしいやろ
82 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 14:03:04 ID:DED
肉を食うこと自体を禁止しないと環境保全って言ってる
83 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 14:04:01 ID:DED
>>82 肉を食うこと自体を禁止しないと環境保全にならないって言ってる
84 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 14:04:03 ID:LPV
いうて環境守る必要あるか?
89 名前:名無しさん@おーぷん 投稿日:2019/10/05 14:13:00 ID:C1I
環境保全したいなら人間絶滅させるのが手っ取り早いんやけどな
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1570249184/

おすすめ記事

コメント(37)

  • no
    1
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 20:22:47

    ヴィーガンは悪
    ベジタリアンの足元にも及ばない劣等人類

  • no
    2
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 20:35:44

    牧畜関連や肉類の販売を商売としている人達の権利を無視しているよね
    ヴィーガンは宗教やイデオロギー染みてきたな…

  • no
    3
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 20:40:04

    極論言い出す奴は目立ちたがり屋だってはっきりわかんだね

  • no
    4
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 20:46:59

    >>3
    目立ちたがりというよりそっちで金儲けしようと思ってるだけよ

  • no
    5
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 21:14:47

    アホの極致やな

  • no
    6
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 21:29:07

    ほっときなよ。毛唐社会が肉食から離れられる訳がなかろうに。
    ヴィーガンが悪目立ちしてるだけだわ。

  • no
    7
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 21:32:08

    人類滅ぶのが一番環境にいいよね
    環境団体が行き着く先はコレ
    人類抹殺計画を考えてる大悪人やぞ

  • no
    8
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 21:35:29

    このイカレヴィーガンは地球のことよりも自分の頭の中を心配すべきだね

  • no
    9
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 21:38:33

    んなこと言い始めたら人間がいないのが一番良いし
    好きに生きさせろや

  • no
    10
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 21:44:12

    コミュニケーションとれる同士の暴力も解決できないのにそれは無理やで

  • no
    11
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 22:26:34

    お前の脳内ワールドだけにしといてくれ

  • no
    12
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 22:38:02

    爆発的に増える世界人口に現在の食料需給システムでは対応出来ない
    よって非効率的で生産性の低い畜産は縮小すべきである

    という切り口なら少し同意出来る

  • no
    13
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 22:45:01

    ヴィーガンにもちゃんと分別のある人はいる。だがいわゆる過激派ヴィーガンのせいで、全てが鼻つまみ者扱いされるような事態になっているのも嘆かわしい。
    肉食の根絶なんてまさに絵に描いた餅でしかないという現実が、過激派には全く見えていない。本当に環境問題を憂いているのなら、そんな見当違いなことではなく、もっと明白で根本的な問題に目を向けるべきだ。

  • no
    14
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 23:35:07

    人間は植物性蛋白質だけで生きていくようには基本できとらん
    まあ牛肉は製造コスパ悪いとは思う

  • no
    15
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 23:35:46

    人間を間引くのが一番環境にいいよね
    肉食を止めるのやヴィーガンではなく人肉食を薦めればよいのでは?

  • no
    16
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 23:46:28

    ヴィーガンが揃って自・殺しろ

  • no
    17
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月6日 23:49:43

    畜産辞めたら鶏糞や牛糞も採れんようになって化学肥料ばっかになるやん

  • no
    18
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 00:54:12

    ヴィーガンは月に移住しろ

  • no
    19
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 00:59:11

    多様性全否定やな

  • no
    20
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 01:15:30

    頭のおかしい人は隔離したほうが良い

  • no
    21
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 01:16:04

    地球にとって最大のゴミは「人間」

  • no
    22
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 01:51:57

    言いたいことは解るがどう考えても対立を煽ることになる。
    温室効果ガスの削減が目的なら肉食だけを責めるのはおかしな話。

  • no
    23
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 02:48:53

    2030年、昆虫食を禁止
    2040年、植物系食を禁止
    2050年、霞をエネルギーに変える技術開発のめどが立つも間に合わず人類は絶滅した

  • no
    24
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 03:52:08

    タバコの次は酒かと思ったが肉がきたか

  • no
    25
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 05:18:33

    真面目に考えても畜産に課税はあり得る話
    メタンガス排出量に応じて課税となると鶏肉や代用肉がコストで有利になるだろう
    たまにはソイミートじゃない肉が食いたいぜ!と言う日も遠くない

  • no
    26
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 07:13:49

    牛と豚は譲ったる
    でも鶏と魚はそのぶんまで食うわ

  • no
    27
    名前:
    もちもち(*‘ω‘*)もちもち
    投稿日:
    2019年10月7日 07:33:56

    菜食のみだとビタミンB12が欠乏するからどうするかだなー

  • no
    28
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 09:27:51

    社会にしろ宗教にしろ、思想運動ってのは結局コレだよな。
    当初は自分達に、「自由を、理解を、平等を」とか言っといて、何れ正体を晒し始めて「禁止だ!従え!抵抗するな!」とか言い出し始める。

  • no
    29
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 10:13:27

    最近、アメリカやイギリスの給食で週に1~2日の菜食の日が設けられてて
    それをネタに日本は環境意識が遅れてる、なんてヴィーガンさんの主張を雑誌でちらほら見かけるけど
    アメリカやイギリスの給食菜食政策は子供の野菜摂取量が低すぎることへの取り組みだからね
    ヴィーガンさんが悪意ある書き方で紹介するから、日本じゃ本気で勘違いしてる人もいそう

  • no
    30
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 10:58:44

    肉食う人の自由を侵害するヴィーガンとは同じ空を仰げない

  • no
    31
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 11:08:22

    野菜の声「 ぎゃあぁぁっっ、何で俺らだけがこんな目に ( ` ; Д ; )」

    食を差別すると野菜がストライキおこして地球上から消える可能性も出てくるんじゃなにのかな ?

  • no
    32
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 13:11:37

    あの国連でギャースカ騒いだガキの親なんかもヴィーガンくさいな

  • no
    33
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 16:31:53

    ヴィーガン禁止法案の成立はよはよ

  • no
    34
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月7日 22:57:06

    今の世界がbe癌のみになって初めに行うのは家畜の殺処分だぞ?食わない、多過ぎる、コストかかり過ぎる、他に流用できない、だから種の保存程度残して埋葬。
    どうせ否定するだろうが、ビガーンが立っていられるのは大量の動物の死骸の上なんだよ。

  • no
    35
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月8日 02:38:45

    ヴィーガンの世迷い言なんかどうでもいいよ
    鼻で笑って終い

  • no
    36
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月8日 04:01:30

    モンゴルとかの遊牧民完全否定でワロタ

  • no
    37
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2019年10月8日 05:37:36

    環境に影響があるってならなんらかの対策が必要なのは同意だ だけど毎度毎度やり方が稚拙でお話にならない
    世界中の人間が肉を食いたいのに法律で禁止できるわけがない 世界を変えたければそれに代わる何かを提供し尚且つそれが大きな利益を生む可能性を示してやる必要がある 二酸化炭素が増えるなんて目に見えない話をしたところで破滅寸前にならなきゃ誰もわからない
    禁酒法時代のアメリカよろしく肉が闇で扱われるようになるだけ 弁護士ならそれくらいわからないと

コメントを書く


本文: