おいしいお

ビール税引き下げ、発泡酒・第３は増税　政府・与党が検討

 

2014年7月6日19:02:00

 

コメント(19)

 

• ニュース
• 酒

Tweet

1 名前：発狂くんφ ★＠＼(^o^)／ 投稿日：2014/07/05(土) 11:11:50 ID:???0.net

＜ビール税＞政府・与党が引き下げ検討　発泡酒、第３は増税 毎日新聞 7月5日(土)7時7分配信 政府・与党は４日、酒税の見直しに着手する方針を固めた。 風味が似ていながら税率が異なるビールと発泡酒、「第３のビール」の税負担の格差を縮小する方向だ。 年末に決める２０１５年度税制改正大綱に改革案を盛り込みたい考え。 ただ、税率の低い第３のビールなどが増税になる可能性が高く、消費者や一部業界の反発は必至。 酒税見直しが実現すれば０６年度以来となるが、調整は難航しそうだ。 画像　ビール類の酒税額（３５０ｍｌ缶） 続きはソース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140705-00000011-mai-bus_all

おすすめ記事

Tweet

おすすめ記事

関連記事

コメント(19)

• no

  1

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 20:10:30

  一年・・・この一年の予算があればいい・・・庶民の生活なんかどうでもいい!!!!!よし!!手に入ったぞ!!!使い切れ!!!!使い切らないと来年の予算減らされるぞ!!!!!
  →うちは去年予算足りませんでした!!!!!使い切っちゃいました!!!!!!予算足りません!!!!!増税しましょう!!!!!!!
  以下ループ

• no

  2

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 20:16:11

  そのうち第百のビールとか政府のアホやりかねん

• no

  3

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 20:32:25

  単純にアルコール度数に応じて課税しちゃダメなの？

• no

  4

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 20:57:59

  日本酒焼酎ワインに比べて、ビールの税金だけ異常なんだよな

• no

  5

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 21:04:17

  アルコール度数に応じて課税でいいと思うけど
  1%刻みにしたら?.9%まみれにしそうなのが日本企業で
  それが許せないのが官僚

• no

  6

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 21:07:27

  貧乏人からさらに金を巻き上げるきか

• no

  7

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 21:12:16

  政党じゃなくっていい加減官僚を叩かないと変わらんよ

• no

  8

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 22:20:52

  政治家どもには飯を食わすな

• no

  9

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月6日 23:59:26

  つかほとんどが国産のビール（1K㍑220000円）と清酒（1K㍑140000円）の酒税が高すぎなんだよ
  ビールより度数が高いワインが80000円だぜ？
  外圧でウイスキー、ブランデー、スピリッツは度数で課税に変更したくせに、
  国産メーカーが一方的に不利な公平感を著しく欠いたままにすんじゃねーよ
  氏ね財務省

• no

  10

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 00:36:47

  日々起こる事件事故の6割に飲酒が関係しているから、酒税上げるのには賛成だな
  例えば累積課税制度を利用して、アルコール類は二杯目三杯目と杯が進む毎に段階的に上げたらいい
  俺の経験としてはビールジョッキ5杯目で一杯目の税率より倍になるぐらいが丁度いい
  この程度がほろ酔い気分で〆れるから
  酒は大人の飲み物だから、泥酔になるまで飲むおこちゃまには飲ませない方がいい

• no

  11

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 01:56:32

  脱税まがい無くすため抜け穴ふさぎまーすってことだろ

• no

  12

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 02:24:41

  ※10
  税法を罰則と勘違いしてる基地外
  自分に害が及ばない限り、真剣に考えることもないんだろうな

• no

  13

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 06:39:41

  普通に度数でいいと思う
  1杯の定義をしっかり作るべきだな
  先進国でその辺いい加減なの日本だけじゃね
  1杯100円の税金かけておけばビール類は全部0.5杯程度になるし

• no

  14

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 06:49:41

  何も生産に寄与しなくて増税だけしてればいいんだからな。

• no

  15

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 08:21:11

  度数なんかで税率決めたらつまんねー国になるぞー

• no

  16

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 09:58:07

  また地味んの嫌がらせか～。こいつらもヤクザと変わらんな！

• no

  17

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 14:49:28

  ※15
  じゃあ他の方法で税率決めたらおもしれーのか？

• no

  18

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月7日 16:47:58

  極論景気あげたいなら税金なんてとっぱらえ
  ただ必要な物には金回さないといけないからそこの調整を考えるのがお前らの仕事だろ
  金ないから絞れるところから税金とろうとかアホかと馬鹿かと

• no

  19

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年7月8日 15:40:39

  税金取っ払ったら使うとネットで見るけど大嘘で使わないよ
  というか結局誰が最初に金を使ってないって銀行なんだよね
  バブル期から一歩も成長してない無能の巣窟
  だから他から取るしか無い